NUEVO

martes, 26 de julio de 2011

ALEMANIA, ESPAÑA Y LA NUEVA ARQUITECTURA ENERGETICA


 El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, escribía un artículo en un diario español, el pasado 24/07/2011, resaltando los puntos más sobresalientes de su estrategia para una nueva arquitectura energética e invitando a sus socios a mantener una cooperación estrecha y constructiva para aprovechar las oportunidades.

Alemania decidió este año el abandono de la energía nuclear a partir del año 2022, hasta marzo de 2011 las 17 centrales nucleares alemanas generaban el 22% de la electricidad. Tras el cierre de ocho centrales de ese mismo mes, el porcentaje de las nueve restantes se sitúa aproximadamente en el 15%.

España cuenta con siete centrales nucleares, cinco emplazamientos y siete reactores, hasta marzo de 2011, generaron el 19,91% del total de energía, se ha decidido el cierre de una de las centrales a partir del año 2013 y está pendiente de decisión la vida del resto de centrales nucleares.

En Alemania la decisión tomada cuenta con un respaldo social mayoritario y existe un amplio consenso democrático sobre la viabilidad tecnológica, estratégica y económica, sobre la reorientación de la política energética.

En España, después de más de un año de trabajos en una subcomisión del Congreso, se elaboró un documento que no abordó el tema nuclear, posponiendo el debate por no influir en el horizonte del año 2020, en cualquier caso, es bien conocido, la inexistencia de un consenso en los partidos mayoritarios ni tan siquiera una postura definida y clara por parte de cada uno de ellos, el debate a nivel popular se hurtó a la sociedad al celebrarse las sesiones de trabajo y las comparecencias de diferentes expertos a “puerta cerrada”

En 2010, Alemania generó el 17% de su electricidad a partir de energías renovables. En 2020 está previsto alcanzar el 35% y en 2030 el 50%. Para asegurar el abastecimiento propio, el Gobierno Federal invierte más que nunca en tres instrumentos centrales: la expansión de las redes, la expansión de las energías renovables y el incremento de la eficiencia energética.

En 2010, España generó el 32.34% de su electricidad a partir de energías renovables. En 2020 está previsto alcanzar el 38% y en el 2030 el (¿?)%. Está en elaboración la denominada planificación indicativa, los planes de: energías renovables y eficiencia energética.

En Alemania, las energías renovables ya están creando muchos puestos de trabajo. El cambio energético no tendrá repercusiones negativas para la capacidad económica, el medio ambiente, ni los vecinos, sino que abre el horizonte a una economía energética eficiente, sostenible económica y segura.

En España, las energías renovables pasan una crisis en cuanto a su expansión, creación de puestos de trabajo y viabilidad económica. No se plantean objetivos de mayor alcance que los mínimos definidos en la estrategia europea. El desarrollo de las energías renovables se enmarca en unos crecimientos discontinuos y claramente diferenciados con los expuestos por Alemania.

Siendo España uno de los principales socios de Alemania y considerándose como uno de los países más avanzados en la implantación de Energías Renovables, no vendría nada mal que se valorase la posición y los retos que el país amigo nos comunica y pide una estrecha colaboración, si no somos capaces de tener una nueva política energética, copiemos y sigamos la de los mejores, la Alemana es sin duda una de las mejores en muchos aspectos.


En España, podemos encontrar posturas similares, en lo referente a las energías renovables, a la de nuestro socio: Alemania, como es la de: Fundación Energías Renovables, en su conclusión sobre el análisis del PER 2011/2020 dice:

Frenar las renovables ahora es ir a contracorriente en un mundo que ha decidido avanzar más rápidamente hacia una energía más limpia, abundante y segura.

Las economías más importantes ya compiten por las renovables y España, que estaba en primera línea avanza hacia los puestos de cola. Los intereses del gas, del petróleo, del carbón o de la energía nuclear solo nos llevan al atraso de una economía basada en tecnologías del siglo pasado y en un modelo desigual y centralizado que solo pervive en la medida del poder fáctico que mantienen. El futuro es de la generación distribuida y de la gestión energética descentralizada y esa es la apuesta que se niega. Una decidida apuesta por la generación distribuida es la propuesta más importante para una estrategia energética sostenible.




martes, 19 de julio de 2011

LA NUEVA CNE LA GRAN BAZA PARA LAS ESE(s) Y LOS CONSUMIDORES


Ha tenido lugar en la sede de la Comisión Nacional de la Energía (C/Alcalá 47) la toma de posesión del cargo del nuevo presidente del organismo, D. Albero Lafuente, y de los cuatro nuevos consejeros, Dª Marina Serrano, D. José María Guinart, Dª Teresa Baquedano y D. Juan Antonio Batalla, que se suman a Dª Idoia Zenarrutzabeitia Beldarrain y D. Tomás Gómez San Román, nombrados en el mes de mayo.

En los actos protocolarios de toma de posesión, los medios de comunicación, pasan lista de los ausentes y presentes como el mejor medio de valorar la aceptación y posible problemática que representan los nombrados.

El sector energético español tiene ante sí un importante reto como es el de contribuir a implementar una nueva estrategia energética cara al año 2020 que está bien definida a nivel de la UE y todavía es débil a nivel de nuestro estado central y autonómico.

Una de las ausencias que me gustaría destacar por su importancia en todo lo que debería acontecer es la de los Consumidores, para la UE son los auténticos protagonistas, bueno es recordar, sobre este punto, la valoración que el Comité de Regiones hace sobre el denominado “tercer paquete legislativo”, dice:

  •  hace hincapié en que el consumidor debe estar en el centro de todas las reflexiones sobre la liberalización de la energía;

  • es, por este motivo, favorable a la adopción de medidas adicionales en materia de desagregación en el plano del transporte;

  • acoge positivamente que el paquete legislativo proponga alcanzar la plena realización del mercado interior de la energía gracias a medidas legislativas suplementarias destinadas a garantizar a los nuevos agentes del mercado un acceso no discriminatorio a las redes de transporte –y que, por tanto, favorecen la competencia–, mejorar la coordinación entre los reguladores y los GRT, favorecer las inversiones en la producción de electricidad y las redes y aumentar la transparencia de mercado;

  • pide a la Comisión que evite la concentración de los mercados y favorezca la pluralidad de los operadores privados y públicos por medio de las medidas apropiadas. Los Estados miembros que lo deseen deberán poder optar por no aplicar las normas de desagregación jurídica de los gestores de redes de distribución a las empresas de electricidad integradas que abastezcan a menos de 100 000 clientes conectados o a pequeñas redes aisladas;

  • desea que se fomente la producción de energía local y regional basada en fuentes de energía renovables, que se adecuan a las condiciones medioambientales del territorio en cuestión al mismo tiempo que reducen los gastos de transporte de energía y las emisiones en el conjunto de la UE. Por ello, es necesario fomentar la elaboración de planes energéticos específicos a nivel regional, debidamente coordinados e integrados en los marcos nacional y comunitario.

Es de esperar que una vez que hayan trascurrido el tiempo lógico de toma de contacto con la situación que encuentran, los nuevos consejeros y presidente, hagan suyo los principios enunciados desde Europa y por ende apoyar el desarrollo de las ESE(s) para la consecución de los mismos.

Otra de las usencias, que aun siendo de un calado muy inferior que la anterior, merece ser destacada pero en este caso en positivo es la del actual Presidente de REE y si es debida por razones de carácter técnico merece la pena ser tenida en cuenta, no hay que olvidar que a los consumidores eléctricos la gestión del ausente les cuesta nada menos que la friolera de 1.500 millones de euros al año, ocho años de gestión han sido 12.000 millones de euros aproximadamente, gestionados en el mejor de los caso para los accionistas y sin ningún control por parte de los representantes de los consumidores.

Hay que desear toda clase de éxitos al Nuevo Consejo de la CNE y que consigan ser por sus hechos en un órgano permanente y no interino como ha sido amenazado.

jueves, 14 de julio de 2011

NUEVO BALANCE ELECTRICO DIARIO FACILITADO POR REE


REE ha modificado y ampliado el formato de presentación de los datos del balance eléctrico diario donde facilita la información de la generación real diaria del sistema eléctrico. Toda la información de generación de uso habitual para las empresas de servicios energéticos se centra en dos grandes grupos de generación: la renovable y la no renovable y cada una de esos grupos con sus diferentes tecnologías, pues bien esa es la nueva información que nos facilitan, información accesible desde el 1 de enero de 2011.

REE sigue conservando el esquema de generación ordinaria y generación especial pero bien es verdad que ahora facilita los datos indicados anteriormente que serán de gran utilidad para los nuevos agentes del sector que ya parece que les importan a los responsables de la red de transporte y operación del sistema.

REE debería facilitar una nueva desagregación de la Generación Eléctrica Peninsular que sería de gran utilidad y ayudaría a un mejor posicionamiento y desarrollo para ciertos tipos de empresas, entre ellas las de servicios energéticos, y es el de facilitar los datos del balance eléctrico diario de la generación eléctrica por Comunidades Autonómicas, dato que facilita únicamente con los Balances Anuales.

Tal como expuso el actual Secretario de la Energía recientemente, se está trabajando conjuntamente con las comunidades autonómicas en la integración de los diferentes planes energéticos, la publicación de los datos referidos iría en la estrategia seguida por las Administración Central y el resto de Administraciones y daría más transparencia al sistema eléctrico.

Durante el primer semestre del año actual el balance de generación es el siguiente:

No renovable: 64%

Nuclear - Carbón - Ciclo combinado - Cogeneración y resto


19.1%      12.2%             21.4%                  11.2%


Renovable: 36%

Térmica renovable - Eólica - Solar fotovoltaica - Hidráulica - Solar térmica


          1.5%                 22%               3.5%                 8%                  0.9%

La visibilidad que aportan los datos anteriores es incuestionable y sobre todo permiten seguir la evolución de las diferentes tecnologías con los criterios utilizados actualmente, bien venido sea el cambio de actitud de nuestro transportista y operador.

martes, 12 de julio de 2011

EL SECRETARIO DE LA ENERGIA EXPLICA LA POLITICA ENERGETICA EN EL FORUM NUEVA ENERGIA


El pasado lunes 11 de julio el actual Secretario de Energía expuso las líneas maestras de su departamento, su intervención puedes seguirse en:Nueva Economía Forum

Los desequilibrios que se observan en nuestro país con relación a: la situación económica que atravesamos, la situación política y el malestar en algunos sectores de nuestra sociedad tienen su reflejo en el sector energético y en concreto en la intervención del secretario de energía se ponen de manifiesto.

Desde la posición de continuidad de estructuras actuales, lo desarrollado por el ponente es impecable, nos describe un sector energético envidiable que alcanzará los objetivos de la Unión Europea denominados 20-20-20 y para ello contará con cuatro pilares: La planificación indicativa, el PER, plan de energías renovables, el Plan de Ahorro y eficiencia Energética y el desarrollo de las redes de gas y electricidad, todo ello realizado mediante una coordinación con las Autonomías.

El objetivo lo concreta en cumplir los compromisos con la UE cara al año 2.020 y como novedad que la línea UE-España-Regiones sea coherente e integrada, esto último es un requisito de la propia UE, reflejado en sus directivas y en la mayor voz del Comité de Regiones en los órganos comunitarios.

Todas las carencias y desequilibrios de nuestro sistema energético y de su subsistema eléctrico, especificados existentemente en la fase de intentos de pactos energéticos no son ni considerados ni mencionados, con lo que se produce una ruptura entre lo que se consideraba necesario hace menos de una año y en lo que se trabaja actualmente, con el consiguiente despiste y desanimo para los agentes entrantes.

Desde la vertiente política, el secretario de la energía, incide en la existencia de un gran acuerdo energético, materializado por el documento consensuado en la subcomisión de energía del Congreso de los Diputados.

Llama la atención la divergencia entre el planteamiento general de la necesidad de cambios de las estructuras de nuestro entramado económico y su falta de concreción en el sistema energético, enunció que las acciones que se llevan adelante parten siempre del principio de conseguir que el sector energético contribuya a la competitividad de las empresas y en especial aquellas que están asentadas en mercados exteriores, posición difícilmente sostenible si se basa en la situación actual del sector, baste recordar que nos encaminamos a tener una de las energías eléctricas más cara de la zona euro.

Malos tiempos se auguran para los nuevos y pequeños agentes de este sector, los cuales parecían que deberían ser los protagonistas y estar destinados a ser uno de los mayores impulsadores de nuestra economía y principalmente en el plano de la creación de empleo.

Me impresionó muy negativamente la dualidad Secretario de la Energía y Presidente de Unesa, me refiero a que el actual secretario fuese presentado por Eduardo Montes, sin ninguna razón conocida salvo la de sus cargos, a ya cada cual, pero ¡hombre! guardar las formas en los tiempos que corren en el sector no estaría de más, ya que algunos consideramos que en la actual situación los intereses no deberían ser convergentes sino todo lo contrario.

Posiblemente nos enfrentamos a un parón total del desarrollo del sistema eléctrico y energético en su conjunto y desde la administración central se tratará únicamente de cubrir el expediente con los compromisos ineludibles de la UE, no es razonable que se lleven adelante ninguno de los pilares señalados anteriormente.