miércoles, 29 de septiembre de 2010
PLAN ENERGETICO ALEMAN Y EL ESPERADO PLAN ESPAÑOL
Aquí, en este país en huelga general, nos encontramos con que los señores alemanes aprueban su plan energético con una proyección de 40 años, los titulares de la prensa española resaltan el posicionamiento nuclear del plan, pero basándonos en la nota de prensa de la eléctrica E-On/España, podemos resaltar algunos otros puntos que podrían ser tenidos en cuenta, en el caso de que existiera un debate nacional que hiciese transparente las claves de nuestra situación actual y futura.
La eléctrica alemana ve así el Plan:
El éxito depende de un acuerdo mundial sobre la protección del medio ambiente, un mercado energético europeo con una política energética congruente y la expansión de las redes eléctricas
El plan energético traza una transición paso a paso desde el abastecimiento energético de hoy en día, derivado principalmente de fuentes fósiles, a un futuro con bajas emisiones de dióxido de carbono, basado principalmente en fuentes renovables. Es un plan extremadamente ambicioso y el gobierno alemán señala, acertadamente, que sólo se puede lograr con un marco europeo y mundial estable.
Los políticos tendrán que explicar claramente por qué es necesario que la infraestructura energética de Alemania, especialmente las redes de electricidad y gas, se modernice, se transforme y se expanda significativamente.
El plan energético tiene el potencial de hacer de Alemania una pionera europea, incluso mundial, en cuanto a eficiencia energética y protección del clima.
Resalta que la prevista transformación fundamental del abastecimiento energético europeo sólo se puede implantar con éxito a un coste razonable si explotamos las fortalezas de cada región y no perseguimos intereses nacionales.
Además, las proyecciones futuras en las que se basa el plan infravaloran considerablemente el papel del gas natural. Apenas hay ninguna fuente energética tan bien posicionada para mantener un equilibrio entre fiabilidad, economía y protección medioambiental y del medio ambiente como el gas natural.
A juicio de E.ON, el plan energético reconoce debidamente la creciente importancia de la energía eléctrica para la modernización. La movilidad eléctrica, las bombas de calor geotérmicas y el mayor uso de la electricidad para un control más eficiente de los procesos de producción industrial harán una aportación clave a la protección del medio ambiente.
El Estado recaudará más de la mitad del beneficio adicional derivado de vidas útiles más largas-
Ha llegado el momento de llevar a cabo un debate público abierto y de amplia base sobre el plan energético- Sin embargo, no deberíamos centrar nuestra atención en la prolongación de la vida de las centrales nucleares como una solución transitoria. Por el contrario, necesitamos un debate extenso que estudie cómo podemos adoptar el plan energético completo, con bajas emisiones
lunes, 27 de septiembre de 2010
Una oportunidad para todos · ELPAÍS.com
F. Álvarez-Ossorio es socio responsable de energía y recursos naturales de KPMG en España y autor del artículo, es de resaltar la síntesis que realiza de la situación del sector y hecha en perfecta consonancia con la estrategia de la UE, sin embargo cuando enumera las políticas que son necesarias poner en marcha, para implantar un nuevo paradigma, se queda en un mero enunciado y nada nos dice de la forma de implantarlas en un estado descentralizado como el nuestro, ni tampoco nada nos dice de las carencias en nuestro proceso liberalizador del sector eléctrico y gasístico.
RESPONSABLES DEL SECTOR ENERGETICO
De izquierda, una Derecha : José Bogas ( director general Endesa de ) , Antonio Llardén ( presidente de Enagás ) , Pedro Rivero ( presidente de Unesa ) , Francisco Álvarez- Ossorio ( KPMG ) , Álvaro Nadal ( diputado del PP ) , Javier Moreno (director de la de EL PAÍS ) , Pedro Marín (Secretario de Estado de Energía ) , Luis Atienza ( presidente de REE ) , Elena Pisonero ( KPMG ) y Miguel Martínez ( Repsol ) .
viernes, 24 de septiembre de 2010
TODOS EN PIE DE GUERRA
La situación a la que hemos llegado en el sector eléctrico es difícil de ponerle un calificativo que la defina. Repasemos la posición de algunos de los diferentes agentes del sistema:
Consumidores
En pie de guerra por la próxima subida de las tarifas eléctricas y por pagar una de las tarifas más altas de la UE.
Compañías eléctricas
En pie de guerra con el MITYC, quieren presentar ante los tribunales una denuncia por prevaricación, motivada por el incremento del déficit tarifario que dicen que las perjudican.
El Regulador
Denunciando continuamente debilidades del sistema eléctrico y la propia regulación del mismo y sin armas para poder enderezar la situación. Lo último conocido es el posible fraude motivado por la repotenciación de las plantas de energías renovables.
Congreso de los Diputados
Incapaz, al día de hoy, de elaborar un documento de consenso en la subcomisión de energía que sirviese de base para un posible pacto energético.
Asociaciones de Energías Renovables
Todas, en mayor o menor medida, enfrentas con la administración, por el impacto de las subvenciones y la falta de un marco estable.
Industria y Servicios
Su impacto negativo en el mercado interior se compensa en alguna de las tecnologías por su implantación en mercados exteriores-
Servicios Energéticos
Al día de hoy sin definirse su marco de actuación, en principio la Ley de Economía Sostenible era la encargada de dar soporte a este tipo de compañías.
Pacto Energético
Era la gran esperanza, posibilitaba acometer un cambio estructural que sirviese de tractor de la economía, hoy en algunos medios se anuncia su ruptura.
MITYC
Puede suponerse en estado de guerra por la situación generada por el almacén nuclear y también, lógicamente, por la situación de todos los agentes del sector.
Profesionales
Se hace imposible seguir los acontecimientos del día a día y las indefiniciones y retrasos en los marcos regulatorios y procedimientos administrativos
Comunidades Autónomas
En la situación que atraviesa el sector, es imposible la coordinación de los planes nacionales con los regionales y no digamos ya, con los de la Unión Europea. Las regiones tendrán que ser un eje principal en el nuevo paradigma del sector eléctrico.
Por lo tanto, se busca urgentemente a quien pueda frenar y reconducir al sector eléctrico, cuya situación se le puede poner el calificativo de: embrollo monumental.
jueves, 23 de septiembre de 2010
¿QUIEN ES QUIEN EN LA INFORMACION DEL SECTOR ELECTRICO? (II)
ABC
El Gobierno subirá la luz un 5% en
octubre a la mayoría de los hogares
CINCO DIAS
Sebastián subirá un 4,8% la tarifa de la luz
para hogares y pymes el primero de octubre
EL ECONOMISTA
El Gobierno sube la luz en octubre un
5%y tira por la borda el pacto con el PP
EXPANSION
El recibo de la luz subirá un
4,8% para hogares y pymes
LA GACETA
Industria subirá la factura de la luz
un 4,8% a partir del 1 de octubre
LA RAZON
Industria encarece la luz
un 4,8% a hogares y pymes
LA VANGUARDIA
El aumento de la tarifa eléctrica será al final del 4,8%
NEGOCIO
Sebastian insiste en que trasladará el alza de la
subasta a la tarifa
PUBLICO
La luz subirá en octubre un 4,8%
de media para hogares y pymes
EL PAIS
El recibo de la luz subirá el 4,8% en
octubre para 20 millones de hogares
EL MUNDO
La luz sube un 4,8% para más de
20 millones de hogares y pymes
El Gobierno subirá la luz un 5% en
octubre a la mayoría de los hogares
CINCO DIAS
Sebastián subirá un 4,8% la tarifa de la luz
para hogares y pymes el primero de octubre
EL ECONOMISTA
El Gobierno sube la luz en octubre un
5%y tira por la borda el pacto con el PP
EXPANSION
El recibo de la luz subirá un
4,8% para hogares y pymes
LA GACETA
Industria subirá la factura de la luz
un 4,8% a partir del 1 de octubre
LA RAZON
Industria encarece la luz
un 4,8% a hogares y pymes
LA VANGUARDIA
El aumento de la tarifa eléctrica será al final del 4,8%
NEGOCIO
Sebastian insiste en que trasladará el alza de la
subasta a la tarifa
PUBLICO
La luz subirá en octubre un 4,8%
de media para hogares y pymes
EL PAIS
El recibo de la luz subirá el 4,8% en
octubre para 20 millones de hogares
EL MUNDO
La luz sube un 4,8% para más de
20 millones de hogares y pymes
NOTA DE PRENSA DEL MITYC SOBRE LA SUBIDA DE TARIFAS
Como la propia nota del ministerio dice: se trata únicamente de aplicar una formula matemática, extremo que nadie duda que se sabe hacer, al menos, porque existen herramientas que lo hacen automaticamente.
Todas las explicaciones y justificaciones de la nota, lo único que hacen,según mi opinión, es tapar una realidad que es insostenible y cuyo reflejo son las denuncias formuladas por la CNE sobre la subasta Cesur y también sobre los costes del propio sistema.
Es inconsistente esta decisión, en primer lugar en el entorno actual del propio sistema energético y en segundo lugar sobre las decisiones tomadas en junio, en relación con las modificaciones tarifarias para el 3T del año en curso, ya que nada ha cambiado desde entonces, aunque también hay que decir que la decisión en este trimestre es más lógica que la precedente y que su única justificación fue por la existencia de un posible pacto energético.
¿Que significado puede tener el de decir lo que sube la media? ¿ Es que acaso ya no sirve lo de cantidades homogeneas? ¿O es que acaso los hogares españoles poseen discreminación horaria? ¿O es que hay que acercarse a lo qué pedían las empresas eléctricas?
Las cantidades totales de subida que soportan estas nuevas tarifas no son significativas, desde un plano macro, si es significativo para los consumidores afectados, pero si lo anterior no es significatico desde el punto de vista cuantitativo, si lo es desde el punto de vista de cualitativo, de modificación del sistema eléctrico, es un mazazo, al constatar que no hay ninguna voluntad de cambio.
Por último, felicitar a las compañías eléctricas, por el éxito que han obtenido al conseguir que la administración se alinie con sus posiciones e intereses, seguimos con los abonados que no, con los clientes.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
¿QUIEN ES QUIEN EN LA INFORMACION DEL SECTOR ELECTRICO?
TITULAR
ABC
El Gobierno, obligado a subir la
luz un 5,6% desde el 1 de octubre
CINCO DIAS
La tarifa eléctrica debe subir un 5,6%
tras el resultado de la subasta Cesur
EL ECONOMISTA
El recibo de la luz subirá algo
más del 2,5% el 1 de octubre
EXPANSION
Las eléctricas exigen subidas del 5%
en la luz pero Zapatero no se atreve
LA GACETA
Las subastas anticipan
una subida de la luz del 2%
LA RAZON
La factura de la luz subirá un 2% en octubre si
el Gobierno acepta la última subasta eléctrica
LA VANGUARDIA
La tarifa eléctrica subirá en torno al 2% en octubre
La luz subirá en torno al 2% para
22,8 millones de consumidores
NEGOCIO
El Gobierno prepara subidas
de la luz del 5% para octubre
PUBLICO
Las eléctricas calculan que
la luz debería subir un 5%
EL PAIS
La subasta eléctrica abre la posibilidad de que
las tarifas suban en torno al 2%
EL MUNDO
PRECIOS FIJADOS POR SUBASTA
La luz debería subir un 5,6% en octubre
según las nuevas tarifas del Gobierno
LA SUBASTA, LA SUBIDA DE LAS TARIFAS Y LOS PERIODICOS ECONOMICOS: EXPANSION Y CINCO DIAS
Ante la celebración, ayer, de la subasta Cesur que sirve para fijar el precio de la energía eléctrica para los consumidores sujetos a la tarifa de último recurso, aparece en la prensa económica de hoy, dos titulares:
Las eléctricas exigen subidas del 5% en la luz pero Zapatero no se atreve
http://www.expansion.com/2010/09/22/empresas/energia/1285107362.htmlLa tarifa eléctrica debe subir un 5,6% tras el resultado de la subasta Cesur
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/tarifa-electrica-debe-subir-56-resultado-subasta-Cesur/20100922cdscdiemp_9/cdsemp/
El primero corresponde al diario Expansión y el segundo al diario Cinco Días, en ambas noticias se sustentan en errores de calculo, pero lo sorprendente es su coincidencia en el objetivo a conseguir, es fácil suponer el porque de esta coincidencia. En el segundo caso el error es de bulto y por tanto fácil de descubrir, si se esta en el tema, el segundo error es mas sutil y más manipulado.
martes, 21 de septiembre de 2010
La CNE advierte de la poca presión competitiva de las subastas de la tarifa eléctrica. europapress.es
La CNE que es el notario de las subastas CESUR, lanza esta advertencia, no se sabe a quien y pone de manifiesto, una vez más, la inconsistencia de la regulación actual. El regulador nos dice a los consumidores o quizás al MITYC que los precios que se fijan en la subasta y que por supuesto son los que pagamos, estan manipulados, no emplea esta expresión, dice que tienen poca presión competitiva.
EVOLUCION DE LAS SUBASTAS CESUR
Hoy 21 septiembre se efectuará la 4ª subasta Cesur, servirá para establecer los precios de la energía que pagarán los consumidores que esten sujetos a las tarifas TUR. Estas subastas se realizan bajo la supervisión del regulador que es el responsable de acreditar que se cumplen todos los requisitos de competencia y transparencia, pudiendo la CNE vetar los resultados obtenidos por no cumplrse los requisitos mencionados. Dicho de otra forma, el responsable ante los consumidores de asegurar una subasta en competencia y sin posibles manipulaciones es el regulador del sistema.
Los precios obtenidos en la subasta servirán para fijar el precio final que pagarán los consumidores sujetos a la tarifa TUR y que finalmente se ven incrementados entre un 40/50% sobre el precio de la subasta.
Hay que destacar que este sumando de la tarifa TUR no contribuye al déficit de tarifa y supone aproximadamente el 50% del total de la tarifa, el resto es debido a la tarifa de acceso. La administración no puede influir en el coste de la energía para los consumidores ya que ésta se establece por un mecanismo fijado por ley, siendo el primer paso del eslabón la subasta que fija los datos necesarios para la aplicación de la formula cuyo resultado establece el precio final.
La administración, en la práctica, si puede influir en el segundo sumando que compone la tarifa, teoricamente su intervención tampoco sería posible, lo es, en la medida que se difieren ingresos por el mecanismo del déficit de tarifa.
En la fijación de las tarifas para el 3T del año en curso, se hizo una corrección de la tarifa de acceso, para conseguir que a pesar de la subida del coste de la energía el resultado final fuese nulo, a costa de incrementar el déficit.
Para la fijación de las tarifas del 4ºT del año en curso, se ha indicado que posiblemente se incremente únicamente la parte correspondiente al coste de la energía, lo que supondría que aproximadamente las tarifas subirían en la mitad del incremento que se produjese en la subasta de hoy.
A simple vista todo parece indicar que hay un proceso perfectamente establecido y que no presenta fisuras, muy lejos de la realidad, ya que el propio regulador ha indicado reiteradamente que los costes que se fijan en el sistema necesitan ser revisados, así como los periodos de las subastas Cesur. En relación con los costes del sistema eléctrico, se han fijado, en todos los documentos de la adminmistración, como uno de los puntos de un necesario pacto.
Por último, en la evolución de los precios de las subastas, se observa un notable incremento del 3T-2010 con relación al 2T, que fue de un 10% para el bloque base y de un 13% para el bloque punta, como puede observarse en el cuadro adjunto.
viernes, 17 de septiembre de 2010
¿Qué se ha avanzado desde julio hasta hoy en el sector energético?
Si repasamos la prensa de los últimos días, en relación con el sector energético, observaremos un especial protagonismo del mismo, éste viene motivado por el problema del carbón, por el déficit tarifario, por la subida de las tarifas en el próximo octubre, por el mantenimiento del pacto entre los dos principales partidos, por las primas a las renovables.
Nada nuevo, en relación con la situación a finales de junio, todos los frentes abiertos siguen sin solución, por lo menos en lo que respecta a la información que trasciende al público. Si no fuera porque no es cierto, la situación energética en este país parece uno de esos temas que no tienen solución, ya lo arreglará el siguiente, como decía un titular: UN MALDITO EMBROLLO
Nos habían dicho que la solución estaba en la subcomisión de energía del congreso, el documento consensuado con todas las fuerzas políticas era cuestión de días, han pasado meses y nada se sabe.
Nos habían dado a conocer un documento con las propuestas para un pacto político, documento que contenía 3 principios, 6 ejes y 28 puntos, han pasado meses y nada se sabe.
Nos habían dado a conocer un documento, dentro de los acuerdos de “Zurbano” en los que se daban los datos previstos para el 2020, en relación con las energías primarias, la energía eléctrica, la energía final y un mix de energía primaria y eléctrica, han pasado meses y nada se sabe.
Nos habían dado a conocer, en la Ley de Economía Sostenible, una serie de medidas que afectaban en primer lugar, al regulador de la energía y también al sector energético, con el apoyo, entre otros puntos, a las empresas de servicios energéticos, han pasado meses y nada se sabe.
Esperemos por el bien de todos que alguien aplique un poco de sentido común y sobre todo lo use con transparencia, ya que esta sociedad es lo menos que se merece, al menos porque es la que paga toda esta partida y no precisamente en su propio beneficio, por lo menos hasta hora.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)