jueves, 31 de marzo de 2011
miércoles, 30 de marzo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
CNE DEMANDA MEDIDAS URGENTES EN EL SISTEMA ELECTRICO CON IMPACTO EN LOS COSTES E INGRESOS DE ACCESO
Esta Comisión considera que el sistema eléctrico está sometido a un conjunto de medidas regulatorias de enorme complejidad y difícil comprensión.
La insuficiencia actual de las tarifas de acceso para cubrir los costes de actividades reguladas y su necesario equilibrio en 2013, según el plazo establecido en la normativa vigente, así como el volumen de deuda acumulada por el sistema y los costes derivados de su financiación, hacen imprescindible la aplicación de medidas regulatorias,
con impacto inmediato en los ingresos y costes de acceso, encaminadas a garantizar la sostenibilidad económica del sistema.
lunes, 28 de marzo de 2011
EL SUPERAVIT DE 534,9 M€ DE LOS PAGOS POR CAPACIDAD Y LA PROPUESTA DE LA CNE
La CNE ha publicado el pasado 24/03/2011 el documento titulado: Informe 5/2011 sobre la propuesta de orden por la que se revisan los peajes de acceso a partir del 1 de abril de 2011 y las tarifas y primas de determinadas instalaciones del régimen especial. En la conclusión Segunda. Liquidación integra al sistema del superávit de pagos de capacidad previsto para 2011, hace la siguiente propuesta:
Esta Comisión considera que el superávit previsto de los pagos de capacidad para 2011(diferencia entre los ingresos por la aplicación a los consumidores de los precios de los pagos por capacidad y los pagos a los generadores por el incentivo a la inversión y los derivados de la aplicación del RD 134/2010) debería integrarse en su totalidad para la minoración del déficit de actividades reguladas de 2011. En caso contrario, las tarifas de acceso de la propuesta de Orden no serían suficientes para alcanzar el nivel de déficit permitido para 2011.
A este respecto cabe señalar lo indicado en el informe 39/2010 relativo a que el incremento del 72% de los precios de los pagos por capacidad de la Orden ITC/3353/2010, resulta paradójico frente al nulo incremento de las tarifas de acceso establecido a partir del 1 de enero de 2011, si bien tanto las tarifas de acceso como los precios de los pagos por capacidad tienen un impacto similar sobre el precio final que pagan los consumidores al ser, en ambos casos, pagos regulados.
Si no se dice nada más, es difícil entender que el principal causante de un incremento del 12% en el término de energía de las tarifas TUR, correspondiente al 1T del presenta año, se debió a ese incremento del 71,80% de los pagos por capacidad, como puede entenderse con la figura que se acompaña a continuación.
Pues bien, ahora se propone, desde el regulador, galante de la ortodoxia, que esas cantidades no necesarias para su fin se empleen para apagar otro fuego, total al consumidor le va a dar lo mismo, lo va a pagar igual.
La única manera que se puede entender lo que está pasando es pensar que lo que actúan así consideran que nadie se está enterando de lo que hacen, de otra manera parece inverosímil tamaño atropello, sinceramente.
miércoles, 23 de marzo de 2011
SUBE UN 5,54% EL PRECIO DE LA ENERGIA ELECTRICA, BASE TRIMESTRAL, EN LA SUBASTA CESUR DEL 22.03.2011 CON RELACION A LA ANTERIOR DEL 14.12.2010
Las matemáticas son las mismas para los políticos, los medios y el resto de mortales y por lo tanto el precio de la última subasta CESUR ha subido un 5,54% con relación a la anterior subasta de fecha 14.12.20101.
(51,79-49,07)/ 49,07=0,055431 =5,54%
Otra cosa, es el precio final de la energía que se aplicará para las tarifas TUR, que se obtiene mediante la aplicación de una formula, cuyo detalle se puede ver en:
La aplicación de la fórmula para el primer trimestre del presente año fue la siguiente:
La existencia de empresas de servicios energéticos ayudará a que fundamentalmente los consumidores puedan conocer el terrible entramado que se ha montado en el sector eléctrico y que tanto les perjudica trimestre tras trimestre y que se ve agravado por la utilización de unas matemáticas nuevas para el común de los mortales.
martes, 22 de marzo de 2011
Principios Generales de los Procedimientos de Cambio de Suministrador
La OCSUM (Oficina de Cambio de Suministrador) ha elaborado un documento cuyo objetivo es: el desarrollo de recomendaciones y propuestas de mejora en la normativa sobre procedimientos de cambio de suministrador y verificación del consentimiento otorgado por el consumidor, en los sectores de gas y electricidad, así como el análisis del funcionamiento actual de los procesos de cambio de suministrador.
En julio de 2009 se aprobaron, como parte fundamental del tercer paquete de medidas legislativas para la creación de un mercado único de la energía, las siguientes Directivas Europeas:
• La Directiva 2009/72/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 2003/54/CE.
• La Directiva 2009/73/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior del gas natural y por la que se deroga la Directiva 2003/55/CE.
Entre los objetivos principales de ambas Directivas se encuentra el refuerzo de la protección de los consumidores.
Resumen de la propuesta de principios generales que deben gobernar los procedimientos de cambio de suministrador
1. El cambio de suministrador debe ser un proceso sencillo para el consumidor.
2. El comercializador entrante actúa como interlocutor único del consumidor y es el único responsable de custodiar la documentación relativa a la conformidad del cliente.
3. El proceso de cambio de comercializador debe ser lo más rápido posible, en todas sus dimensiones.
4. El consumidor no debe soportar coste directo alguno por cambio de suministrador.
5. El distribuidor debe ser neutral con respecto al cambio, no pudiendo rechazar o retrasar ningún cambio más allá de unas causas claramente tasadas.
6. Las comunicaciones entre los agentes involucrados en el proceso de cambio deben realizarse electrónicamente, mediante un formato homogéneo.
7. Los puntos de suministro y la información anexa deben identificarse de manera unívoca.
8. Las responsabilidades de los agentes involucrados en el cambio deben identificarse claramente en la normativa.
9. El ejercicio del derecho de cambio de suministrador no debe supeditarse a actualizaciones de las condiciones técnicas de la instalación que estuvieran pendientes antes del cambio.
10. Deben existir reglas claras para medir el consumo de energía del cliente en el momento del cambio, admitiendo estimaciones para los puntos que carecen de telemedida basadas en un procedimiento transparente, público y reproducible.
11. La existencia de deudas pendientes no puede ser un impedimento para el cambio, pero es imprescindible fomentar la transparencia y la publicidad de los impagos pendientes para todos los comercializadores.
12. Los procedimientos previstos deben garantizar la continuidad del suministro en el caso de falta de contrato en vigor del consumidor con un comercializador.
Para conseguir los objetivos previstos en la declaración de principios, la OCSUM comunica en su página web, la resolución siguiente:
La Comisión Nacional de Energía (CNE) acaba de publicar su “Informe 1/2011 sobre la propuesta de Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas (DGPEM) por la que se aprueba el procedimiento marco de contratación telefónica, electrónica y telemática para el mercado del gas natural (aprobado por el Consejo de Administración de 3 de febrero de 2011).”
Las ESE(s) podrán gestionar cambios masivos de suministro en edificios residenciales, después de negociar las mejores condiciones posibles de suministro con los diferentes comercializadores, beneficiandose de ellos el conjunto de consumidores. Las ESE(s) ayudarán a la creación de mercados competitivos sobre todo en el segmento minorista residencial.
lunes, 21 de marzo de 2011
viernes, 18 de marzo de 2011
MEDIR, ANALIZAR, AHORRAR Y GESTIONAR UN EDIFICIO RESIDENCIAL
El proyecto que se presenta más arriba está definido sobre un esquema aplicable a los edificios residenciales existentes, que son las prioridades que defienden las políticas de la UE.
Las etapas de: monitorizar, analizar y ahorrar; son la base para que se pueda establecer la gestión energética de un edificio residencial operativo,las etapas anteriores las podemos enmarcar en una fase que podemos denominar: FASE I (Implantación de la gestión energetica), podrá ser seguida de otras fases entre las que se encontrarán: Negociaciones para un suministro integral de energía para el edificio;Integración de Energías Renovables, Creación de fuentes con más bajo consumo energético y otras.
En el panorama de EEUU podemos encontrar soluciones para la monitorización total que son accesibles comercialmente y en nuestro mercado profesional tenemos un potencial suficiente para poder cubrir toda la demanda que se necesite, por lo tanto, solo se necesita formularlo como una realidad economica, en eso estamos trabajando.
lunes, 14 de marzo de 2011
miércoles, 9 de marzo de 2011
ACTUACION EN EL COMPLEJO CUZCO INDICADORES ENERGETICOS
Como es bien conocido, la actuación integral para la mejora de la eficiencia energética de la climatización en el Complejo Cuzco de Madrid, es un proyecto modélico de la administración, relativo al ahorro y la eficiencia energética en la edificación existente y que será ejecutado por empresas de servicios energéticos, bajo la modalidad de contratos de colaboración público/privado (CCPP).
En estos días se está promocionando el referido proyecto, con motivo del plan de intensificación de las medidas de ahorro y eficiencia energética, presentándose la actuación en Cuzco de la siguiente forma:
Hay que resaltar, la no utilización de los indicadores energéticos usados para la certificación de edificios, y que se definen en la directiva 2010/31/UE relativa a la eficiencia energética en la edificación y que sirven para mostrar el comportamiento energético y medio ambiental de los edificios.
Hagamos una simulación de cómo sería la información según la normativa:
Situación del Edificio antes de la actuación (consumo real, condiciones de operación y condiciones climáticas reales)
Consumo de Energía Anual: (000) kWh-a/m2
Emisiones de CO2 Anual: (000) KgCO2-a/m2
Situación del Edificio definidas en proyecto (consumo previsto, condiciones de operación y condiciones climáticas previstas en proyecto)
Consumo de Energía Anual: (111) kWh-a/m2
Emisiones de CO2 Anual: (111) KgCO2-a/m2
Es obvio, que por diferencias obtenemos, de una manera rápida y sencilla, los ahorros conseguidos y conocida la inversión a realizar la eficiencia de la misma por KWh-año/m2 ahorrado.
Todos los parámetros anteriores tienen como unidad la de la energía y no se referencian a niveles de precios de las mismas con lo que se evita complejidades innecesarias.
Estos contratos tienen unas características que deberían mostrarse también mediante indicadores, para que sirvieran como referencias a todos los agentes del sector: periodo de contrato, canon de adjudicación total y anual, mantenimiento, energías renovables, cogeneración, energía vendida y un largo etcétera.
La transparencia y por tanto el acceso a los proyectos, negociaciones y desarrollos de los mismos, debería articularse para así conseguir el objetivo de ser proyectos modélicos e impulsores de otros similares en el sector de la edificación y también conseguir la necesaria estandarización y normalización de este tipo de proyectos, a semejanza de otras administraciones con gran experiencia en la contratación de servicios energéticos.
martes, 8 de marzo de 2011
lunes, 7 de marzo de 2011
VOLATILIDAD DEL PRECIO MEDIO DIARIO SEGUN LA COBERTURA EOLICA. SEMANA 10 / 2.011
viernes, 4 de marzo de 2011
EMPRESAS DE SERVICIOS ENERGETICOS. OPINION DE LA DIRECTORA DE EFICIENCIA ENERGETICA DE EXELERIA GRUPO EVERIS
Eugenia Benito pide al Ejecutivo un impulso decidido a las empresas de servicios energéticos En los últimos días se está hablando de cambiar de forma "inmediata, en un periodo corto de semanas o meses" toda la
iluminación pública en calles e instalaciones y de implantar las medidas de eficiencia energética en los edificios públicos.Todo esto en un impulso del gobierno de fomentar el ahorro como medidas anticrisis… pero ¿realmente pensamos que el gobierno y las instituciones implicadas van a ser capaces de pasar de las
palabras a los hechos?Ante una situación económica en la que el dinero público no puede proporcionar
por sí solo la inversión,¿cómo piensa la administración llevar a caboestas medidas?, ¿tiene el país profesionales para acometer estos temas? Es un buen momento para que el gobierno dinamice el mercado de los servicios energéticos, que comenzó a desarrollarse en España hace dos años y que permite ampliar el
objetivo marcado con la dinamización del Plan 330 y 2000 ESE de activación de eficiencia energética en edificios públicos.
El conocimiento de estos servicios por nuestros empleados públicos e instituciones es fundamental
para acelerar los procesos de licitación y permitir a las empresas españolas mejorar su competitividad y demostrar sus capacidades de mejora de la productividad y rendimiento de nuestras instalaciones desde el punto de vista de la eficiencia energética. Estas empresas se comprometen con el ahorro y la eficiencia energética, vinculando sus resultados al ahorro conseguido y así el gobierno, podrá trasladar a los ciudadanos y al tejido empresarial la apuesta real por medidas sostenibles en el largo plazo. El Gobierno debe apoyarse en ellas para que estas iniciativas no se queden en simples ideas sin resultados medibles.
Para lograr esta inmediatez,los diferentes agentes económicos, empresariales y sociales del país deben unirse para asumir de forma compartida los retos energéticos que se plantean en el futuro.
Es necesario potenciar la concienciación de los ciudadanos y empresas para ahorrar energía. Por otro lado, la captación de la inversión privada mediante colaboraciones público-privadas permitirá la financiación de las
medidas propuestas ya que estos proyectos se caracterizan por rentabilidades altas y riesgo acotado pero con unas grandes inversiones iniciales. Aprovechemos este momento para convertir la eficiencia energética y el ahorro en dos palancas que aseguren la sostenibilidad económica de España y mitigar la dependencia
energética. Así, la sociedad percibirá las medidas como una forma de conseguir el cambio del modelo
productivo. Sin duda.
Directora de eficiencia
energética de Exeleria,
Grupo Everis
jueves, 3 de marzo de 2011
OBSERVATORIO DE LA ENERGIA Y SOSTENEBILIDAD EN ESPAÑA, EDICION 2010.CATEDRA BP UNIVERSIDAD DE COMILLAS
En el cuadro superior se presenta el diagrama de Sankey correspondiente a los flujos energéticos en España en el año 2009 y su variación respecto a 2008. En él es posible observar la energía que entra en el sistema,tanto con origen doméstico como importado, y cómo esta energía pasa por los distintos procesos de transformación hasta llegar a los distintos consumos finales, indicando además para cada uno de ellos la utilización de los distintos combustibles. También se puede evaluar fácilmente la energía perdida en las distintas transformaciones o procesos de transporte, como medida de la eficiencia global del sistema.
miércoles, 2 de marzo de 2011
martes, 1 de marzo de 2011
INFORMES PARA UN DEBATE SOBRE LA ESTRATEGIA ENERGETICA ESPAÑOLA
Los interesados en seguir y participar en un posible debate sobre la Estrategia Energética Nacional, disponen de tres informes, elaborados por las fundaciones de los partidos mayoritarios y un tercero elaborado en el Congreso de los Diputados, dos de ellos de reciente publicación y el otro del año 2009, son los siguientes:
Informe de FAES (fundación para el análisis y los estudios sociales)(febrero 2011)
PROPUESTAS PARA UNA ESTRATEGIA ENERGÉTICA NACIONAL
Fernando Navarrete (Director)
Pedro Mielgo (Coordinador)
Con la colaboración especial de:
José Luis Díaz Fernández, César Dopazo,
José Antonio Guillén, Conrado Navarro,
Fidel Pérez-Montes
y Manuel de Vicente-Tutor
Informe del Congreso de los diputados (diciembre 2010)
INFORME DE LA SUBCOMISIÓN DE ANÁLISIS DE LA ESTRATEGIA ENERGÉTICA ESPAÑOLA PARA LOS PRÓXIMOS 25 AÑOS
Informe de Fundación Ideas para el progreso:
UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO PARA ESPAÑA RECOMENDACIONES PARA U N FUTURO SOSTENIBLE GRUPO DE TRABAJO DE LA FUNDACIÓN IDEAS PARA EL PROGRESO SOBRE ENERGÍA Y CAMBIO CLIMÁTICO
Marcel Coderch Collell, Miembro del Consejo Asesor para el desarrollo sostenible de la Generalitat de Cataluña
Rolando Fuentes Bracamontes, Fellow de la London School of Economics, Department of Geography &
Environment
Xavier García Casals, Dr. Ingeniero aeronáutico y Consultor
Lara Lázaro Touza, Fellow de la London School of Economics, Department of Geography & Environment
Arjun Makhijani, Ph.D.; Presidente del Institute for Energy and Environmental Research (IEER)
José Luis Manzano Seco, Ingeniero industrial y Presidente de Electria (Companía eléctrica para el desarrollo
sostenible)
Jeremy Rifkin, Presidente de la Foundation on Economic Trends
Valeriano Ruiz Hernández, Catedrático de Termodinámica de la Universidad de Sevilla
Heikki Willstedt Mesa, Experto en Energía y Cambio Climátic
En cada uno de los informes anteriores se encuentran, seguramente, todas las claves necesarias para participar en un debate en el que figuren todas las posiciones actuales de nuestro presente y futuro energético, aparecen muchos puntos comunes y también posiciones muy divergentes, como puede ser el tema nuclear.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)