NUEVO

viernes, 25 de enero de 2013

EL GAS NATURAL PROTAGONISTA EN UNA ESTRATEGIA ENERGETICA


El Gas Natural (GN) va a jugar y está jugando un papel muy importante en la estrategia energética, ya lo es como suministro para la generación eléctrica de los ciclos combinados;  cogeneración para la industria y con grandes posibilidades de extenderse a: la cogeneració a otros sectores,la micro generación y el district heating.
Según la AIE, el gas natural está a punto de entrar en una edad de oro, que dependerá  fundamentalmente de la explotación exitosa de los vastos recursos mundiales de gas no convencionales. EEUU está en la línea de demostrar que el gas no convencional, en particular el gas de esquisto, se puede explotar masivamente y económicamente. Muchos países se están alineando para emular este éxito. Sin embargo, algunos gobiernos no se atreven, o incluso son opuestos activamente, están respondiendo a las inquietudes sociales del metodo de producción ya que podría implicar un daño inaceptable ambiental y social.
Sin entrar en los considerandos del procedimiento utilizado para su extracción, el denominado fracking, si resaltar la divergencia económica que se ha creado entre el gas convencional y el shale gas, gas no convencional, vía precio, como se puede ver en el cuadro siguiente:




Entre el mercado de EEUU, Henry Hub, y el mercado europeo, índice NBP, puede llegar a existir una brecha de uno es a cuatro, es decir, el gas no convencional americano tiene un precio menor entre un 55% -75% que los suministros europeos. En España, a pesar de no existir yacimientos de gas convencional, tiene un potencial a desarrollar en el mercado del gas, por dos causas: las inversiones realizadas en plantas de GNL, tratamiento del gas licuado, y su posición geoestratégica, al poder constituir un hug   del sur europeo. Los hubs, también llamados cabeceras, son lugares físicos formados por varios gasoductos conectados a una instalación que permite trasvasar el gas de un gasoducto a otro, el siguiente cuadro lo ilustra:
Las infraestructuras básicas de gas se reflejan en el siguiente cuadro:
El nivel de utilización, de las plantas gasificadoras existentes, se pueden ver en el siguiente cuadro año 2011:
Para ilustrar el sector del gas en España, a continuación daremos los datos que lo muestran tanto desde el plano de la energía primaria, como del uso final del gas y su implicación con el sector eléctrico. En el año 2011, el gas natural supuso un consumo de energía primaria de: 28.930 ktep., de un total de: 129.339 ktep, lo que representa el  22,37%, del mix de energía primaria. Por el lado de la energía final supuso un consumo de energía de: 12.789 ktep., sobre un total de: 86.226 ktep en usos energéticos, lo que representa el 14,83% del mix de energía final.
El consumo de gas natural para generación eléctrica en 2011 fue de: 154.151 GWh, un 45,8% del total, de los que el 34,9% es el consumo atribuido a generación eléctrica en la cogeneración y el resto corresponde al consumo en centrales del Régimen Ordinario del sistema eléctrico.
La evolución que ha tenido la demanda de gas desde el año 2.007 (GWH) ha sido la siguiente:

2007

2.008

2.010

2.011

2.012

2012-2007

Mercado Nacional

408.431

449.389

400.700

372.766

362.687

-11,20%

Convencional nacional

266.372

261.921

265.083

262.891

278.053

4,39%

Sector eléctrico

142.059

187.468

135.617

109.875

84.634

-40,42%

% SE/Total

35%

42%

34%

29%

23%
 
Por sectores de demanda  en GWh durante los años 2010/2011 es la siguiente:


2.010

2.011

Mix 2010

Mix 2011

Doméstico–comercial

64.328

52.433

18%

16%

Industrial

126.055

123.558

35%

37%

Materia prima

6.131

6.319

2%

2%

Cogeneración

48.575

53.870

13%

16%

Generación eléctrica

117.555

100.281

32%

30%

Total

362.644

336.461

100%

100%
 La demanda de GN de los Ciclos Combinados (CC CC) durante el año 2011 representó un 30% s/T habiendo alcanzado el 42% en el año 2.008; las infraestructuras de gas vienen condicionadas por el citado consumo, adoleciendo ambas infraestructuras de estar sobredimensiona para la demanda actual, gráficamente el descenso de demanda de gas por el sector eléctrico ha sido el siguiente
La AIE ha publicado un informe: Golden Rules for a Golden Age of Gas en el que describe el recurso de gas no convencional y lo que está involucrado en la explotación del mismo y, entre otros, analiza los siguientes aspectos:
·         Identifica los principales riesgos ambientales y sociales y la forma en que se pueden abordar.
·         Sugiere las Reglas de Oro necesarios para alcanzar el desarrollo económico y beneficios de seguridad energética, mientras que atiendan a las preocupaciones públicas.
·         Enumera las consecuencias del cumplimiento de estas reglas para los gobiernos y la industria, incluyendo los costes de desarrollo.
·         Evalúa el impacto  en el comercio mundial de los patrones y los precios, la seguridad energética y el cambio climático
La UE, también ha publicado diferentes informes y comunicados en relación con su posición con el gas no convencional,Aspectos industriales, energéticos y otros del gas y petróleo de esquisto. Estando en la actualidad reglado por la posición de los diferentes estados. En España están en marcha diferentes iniciativas con respecto a la valoración de los recursos de gas no convencional, así como una sociedad constituida por agentes relevantes cuyo objetivo es desarrollar un Hub.
 
Esperemos conocer cómo se posiciona el nuevo equipo que comanda la responsabilidad de definir y presentar para su debate y aprobación la estrategia energética de España, tantas veces demanda y tantas veces retrasada por el siempre presente déficit tarifario del sistema eléctrico.







miércoles, 16 de enero de 2013

La Herencia Recibida por el Nuevo Secretario de Energía del Sistema Eléctrico

Parte de la herencia recibida por el nuevo Secretario de Energía, Sr Nadal, viene fijada por la última liquidación del sistema eléctrico, por el informe de la CNE sobre las nuevas tarifas TUR y por el RD 29/2012 del 28 de diciembre.
 
La normativa vigente, hasta el 31/12/2012, establecía que en 2013 los peajes de acceso deberán cubrir los costes y, por tanto, no era posible considerar un desajuste entre ingresos y costes a la hora de hacer las previsiones para ese año.

Igualmente se establecía un  déficit permitido de 1.500 M€ en 2012 que ha sido anulado y que según la liquidación 11 del mes de noviembre es de:

 
4.072 M€.

 
Igualmente en 2013, lo que exigía la realización de un ejercicio tarifario equilibrado, sin déficit para 2013, ha pasado a ser de:

 
Indefinido.

 
De acuerdo con la normativa vigente todo desajuste por encima de límite legal permitido de déficit ex ante se incluirá como coste del sistema en la siguiente revisión de peajes de acceso, es decir, hasta noviembre el desajusta a asumir en el año 2013 es de:


2.572 M€.

 
Además, del monto anterior falta por considerar la correspondiente a la compensación extra peninsular que al no ser financiada por los Presupuestos Generales del Estado en un 75% en 2012 supondrá un mayor coste respecto al previsto de:

 
1.217 M€.

 
Según lo anterior, el déficit total, según la última liquidación de la CNE correspondiente al mes de noviembre es de:

 
4.072 M€ + 1.217 M€  =  5.289 M€


 Y, por lo tanto, el desajuste por encima de límite permitido será de:

 
5.289M€ - 1500M€  = 3.789 M€

 
Resumiendo, al 30 de noviembre, el desfase entre ingresos y gastos no previstos asciende a la cantidad de:

 

3.789 M€.

 

La anterior cantidad es la herencia conocida que recibe el nuevo Secretario de Energía

 

Todos los datos anteriores se pueden ver con detalle en el documento elaborado por la CNE titulado:

 


 

Hay que tener en cuenta que en el citado informe no se tuvieron en cuenta las disposiciones contenidas en el RD 29/2012 de fecha 28 de diciembre.

Al ser la desviación indicada muy considerable la asunción financiera de la misma genera importantes problemas para el sistema en su conjunto.
 
Por otra parte, el actual Secretario de la Energía, dada las circunstancias que concurren tanto en su persona como en las del Ministro del MINETUR, se le puede y debe considerar como un Ministro de Energía con totas sus consecuencias..