 |
SIMULACIÓN REALIZADA POR LA COMPAÑÍA ENDESA, PUBLICADA EN ANUNCIOS, SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LOS PRECIOS PARA LA TARIFA PVPC APLICADA EN EL AÑO 2013
|
Dada la nula importancia que se
la ha dado al tema de la energía en la
actual Campaña Electoral Europea, por otra parte, reflejo de los programas
electorales de unos y de otros, me he topado hoy, en mi periódico habitual,
con la Compañía Italiana Endesa haciendo
propaganda, me gustaría poder decir informando, sobre las nuevas tarifas del gobierno
que entrarán en vigor el próximo 1º de julio.
Dos son los aspectos que me
gustarían resaltar, sobre el citado anuncio, el primero, es la simulación que
realizan aplicando el criterio actual tarifario durante el año 2013, en el gráfico que
acompaño, realizado por Endesa, se puede observar lo siguientes aspectos:
- Se da el resultado de la simulación mes a mes, para que lógicamente sea entendible por el observador del anuncio, consiguiéndose no reflejar la volatilidad a la que se tiene que enfrentar el consumidor, la oscilación real anual no se movió en un margen de 150/210 €/MWh. La inferior, sin ninguna duda, fue cero €/KWh en algunas horas de algunos días.
- Por otra parte, nada se dice si los precios son con impuestos o sin impuestos, recuerdo que los impuestos vigentes son dos, 5% y 21%. Si acudo a Eurostat, encuentro que para el mercado residencial, con un consumo anual entre 2.500 y 5.500 KWh, el precio medio del año 2013 fue de: 0.1752 €/KWh. Sin impuestos.
- Llama la atención, tal cómo refleja la gráfica, de lo ocurrido en el mes de diciembre, en el que se ve que se produce el máximo del año y, además está muy alejado de un valor medio. Mes que está siendo investigado por la CNMC y que supuso el denominado “tarifazo” Las nuevas tarifas ponen de manifiesto, según la simulación realizada por Endesa, de la dependencia de las mismas de la situación de dominio existente en ese mercado y, por lo tanto, no solamente la volatilidad es la nueva variable de las tarifas sino también el dominio de mercado que exista, recuerdo que la máxima autoridad europea consideró a este mercado oligopolista.
El segundo aspecto, como se ve también
en el segundo gráfico, es la equiparación, por parte del anunciante, entre
tarifa fija anual regulada y tarifa de mercado, como ambas la realiza el mismo oferente y su subyacente es el mismo: el mercado diario, parece que desde una lógica de mercado su tarifa debería ser más
atractiva que la tarifa anual fija regulada y, por lo tanto, alguien debería
explicar, por parte de la administración, que ha pretendido regular y en que se
diferencia y/o aconseja para su utilización por parte de los ciudadanos, petición que ya realizó Bruselas a la administración española y que por lo tanto podremos contrastar con lo visto en este anuncio que, por cierto, también esta siendo investigado por la CNMC, según han publicado los medios.
 |
MERCADO REGULADO Y MERCADO LIBRE
|
