Autoconsumo, “espiral de la muerte” y déficit de tarifa

Cuando se ha regulado a puerta cerrada, sin transparencia, tanto para los nuevos agentes como para los consumidores, cuando el único objetivo ha sido el de eliminar el déficit tarifario existente, cuando se elimina del escenario público la definición de una estrategia energética y cuando se crea un entorno de opinión totalmente alejado de un escenario de progreso y de interés general, la consecuencia es que cualquier movimiento de un nuevo posicionamiento de los que han defendido y realizado todo el proceso anterior se hace terriblemente sospechoso de ser, una vez más, parcial y oportunista para intereses particulares.

El sistema eléctrico, al igual que el sistema energético de un país, es totalmente analítico y, por tanto, podemos cuantificar y valorar el resultado de nuestras afirmaciones y posicionamientos. Hasta el último parche de diciembre del 2013 que se produzco con la aprobación de la nueva ley del sector eléctrico, ley 24/2013, el sistema eléctrico era analíticamente cerrado, es decir, los ingresos y gastos se generaban y manejaban por los agentes involucrados en el sector. Esto cambió con la introducción de impuestos sobre ciertas actividades que se escapan al sistema eléctrico al ser gestionados por un organismo con intereses varios, tal es el Ministerio de Hacienda y de esta manera se buscó parte de la solución al objetivo de la legislatura: el déficit tarifario.

Lo anterior es necesario tenerlo en cuenta ya que abre nuevas vías para implantar nuevas estructuras que faciliten y ayuden las nuevas realidades, entre ellas, está, como a nadie se le escapa, la fiscalidad verde, fiscalidad que se quiso regular en la primera parte de esta legislatura, como solución al déficit tarifario, pero fracasó de manera estrepitosa.

Todo lo anterior tiene que ser considerado para entender los pasos que se nos anuncian sobre el autoconsumo y su esperado real decreto, su incidencia en el déficit de tarifa y los movimientos de los que han mantenido y justificado de manera poco ortodoxa la no implantación de lo que ya empieza a ser una realidad en las economías más adelantadas, el autoconsumo con balance neto, y que, en  cualquier caso, debería ser objeto de un análisis de responsabilidades por los perjuicios causados a la economía de este país, y, sobre todo, en lo concerniente a la disminución del desempleo existente.

No todo vale, tampoco en Energía Solar (II)

Se estudiará en las escuelas de negocios, seguramente, la campaña de marketing que realizó en el último trimestre del año 2015, una de las utilitis de España, en relación con el desarrollo del autoconsumo mediante placas fotovoltaicas.

El aspecto regulatorio del autoconsumo con retrasos que se miden en años y posiciones de barrera de entrada desde la administración y aplaudidas desde el oligopolio existente acompañaran a esos estudios.

Dos características son de resaltar:

•  El lanzamiento prácticamente simultáneo de dos nuevos servicios: Cobertura Solar y Smart Solar.
• Aprobación inminente del RD sobre autoconsumo

El que los tres hechos puedan estar interconectados no es mera especulación ya que es incuestionable que se ven entrelazados aunque solo sea por una cuestión temporal, temporalidad que se está produciendo en estas fechas con un orden en apariencia orquestado y, posiblemente, preparatorio de un cambio de administración, ante las inminentes elecciones generales.

Desde el plano de la comunicación no parece conveniente mezclar ambos servicios ya que en principio nada tienen que ver, ni por su alcance, ni por el destinatario al que va dirigido, ni por mezclar un producto puramente financiero con un servicio de mantenimiento.

Como este tipo de casualidades no se producen sino se buscan, el análisis de las mismas hay que hacerlo conjuntamente para un mejor diagnóstico.

Para una mayor claridad hay que identificar los alcances de los servicios que se pretenden comercializar que son:

• Cobertura Solar (cobertura Solar financiera y servicios de mantenimiento)
• Smart Solar (Estudio Previo Personalizado, Diseño de la instalación, Instalación, legalización y puesta en marcha, Ayuda en la tramitación de subvenciones, Mantenimiento, Servicios Web, Servicio de atención telefónica 24 h, Asesoramiento sobre seguro)

Desde los puntos de vista: técnico, comercial y operacional el servicio Smart Solar parece óptimo para la parte eléctrica de una residencia unifamiliar, no desde el consumo energético, como es sabido en este tipo de residencias el consumo eléctrico está en el entorno del 20% del consumo total, dato que es importante resaltar y que no parece que haya sido tenido muy en cuenta por la compañía eléctrica.

Se puede sobrentender, aunque no se explicite, que la compañía oferente se ha preparado para poder dar un servicio como el denominado “balance neto” al indicar:  

Ponemos a tu disposición un servicio web de monitorización: datos de producción, energía inyectada a red, energía auto consumida...

No parece razonable que al prestador del servicio se le inyecte energía a su red gratuitamente, por lo tanto, habrá una compensación de energías como en la mayoría de los países de nuestro entorno y repito se lo conoce como “balance neto”.

Todo lo anterior, a pesar de estrategias más o menos torticeras, producirá un desarrollo de las energías renovables y la conversión de los actuales abonados en el doble rol de: consumidores y productores, pero no desarrollará a las empresas locales como garantes de la necesaria competencia en el sector y en cambio reforzará el poder de demonio existente en el mercado actual, no hay libre competencia en un mercado en el que la red de distribución eléctrica es gestionada por oferentes de los servicios mencionados anteriormente ni tampoco con una regulación nada trasparente e indefendible del interés general. No hay otro camino, ante estos hechos, que una reforma estructural que defienda esos intereses de todos. Se necesita regular un mercado en el que las empresas puedan implantarse, desarrollarse y competir y el soberano del mercado sea el cliente y no otros.

No todo vale, tampoco en Energía Solar

Asistimos a la recta final de un proceso electoral que culminará el próximo domingo, y, mientras tanto, ocurren otras cosas que conviene tener presente ya que jugarán un papel importante en la nueva andadura que, sin duda, viviremos todos juntos.

Me refiero a:

• La campaña comercial que ha emprendido la principal utility española del sector eléctrico, la titula: Te acercamos al sol
• 
  
• El nuevo retraso en la promulgación del RD del autoconsumo, ahora se indica su nueva salida para el mes de octubre, de julio pasamos a septiembre y ahora a octubre, venimos, al menos, de diciembre del 2011.

Es, sin duda, posible que ambos hechos tengan una relación y, por lo tanto, haya un posible: “ten con ten” o sino una información privilegiada que haga a las partes actuar coordinadamente.

En el primer caso, la utility ofrece el servicio siguiente:

• Cobertura Solar financiera para instalaciones menores de 100 kW
• Cobertura de averías, con mano de obra y desplazamiento gratuito

Nada que objetar a su nuevo posicionamiento como bróker financiero en la energía solar y, tampoco, como empresa de servicios, pero sin olvidar que es el padre del denominado: peaje de respaldo y opositor, como es razonable para sus intereses, a todo lo relacionado con el autoconsumo entendido como competencia a los suministros actuales.

Si hay que objetar, que en su nueva campaña como bróker financiero utiliza como reclamo, a toda página, la imagen de una residencia unifamiliar con piscina, en la que figura en su tejado placas fotovoltaicas, instalación tipo más apropiada para el autoconsumo con balance neto, como se puede apreciar por su gran desarrollo en todas las zonas de residencias unifamiliares de Alemania y que en España no ha podido tener un desarrollo similar por la oposición regulatoria.

Quizás, estemos asistiendo a la fase de posicionamiento de la utility ante el imparable desarrollo del autoconsumo y su intento de conseguir una cuota importante de ese mercado competitivo y adverso, si no se puede retrasar más su implantación posicionemos en él y juguemos la baza del balance neto de manera que elimine posibles competencias, para conseguirlo es necesario de un aliado, aliado que es conocido por todos y, quizás, está dispuesto a prestarle esa ayuda una vez más, degradando el interés general que debería ser de obligado cumplimiento.

EL APAGON ENERGETICO SE ACABA YA

El apagón energético que atraviesa la economía española, definido por atravesar un periodo en el  que se ha determinado, por la actual administración, que después de haber regulado la desaparición del déficit tarifario en el sector eléctrico, considera que ya se han hecho todos los cambios estructurales necesarios y ya no es necesario definir las estrategias energéticas que carecíamos y carecemos.

El apagón se acaba al  surgir importantes posiciones de ruptura desde el propio establishment, en este caso desde Cataluña, como consecuencia de las elecciones del 27 de septiembre.

La candidatura: Junts pel  sí; en su programa electoral, dentro del apartado: un nuevo modelo energético, explicita su ruptura energética con el análisis siguiente:

El sistema energético de España es el resultado de la evolución del modelo económico franquista de capitalismo de Estado, en el que, o bien el Estado se reservaba la gestión directa de los sectores básicos de la economía o bien es cedida esta gestión a intereses privados cercanos al régimen.

En el proceso de la transición de la dictadura al régimen constitucional de 1978 este esquema se mantiene. Sólo las condiciones de entrada en la UE obligaron a desmantelar, al menos formalmente, la estructura básica de este capitalismo de Estado, imponiendo la privatización y liberalización de los grandes sectores económicos.

Las directivas europeas obligan a abrir a la competencia efectiva: la generación, la distribución y la comercialización eléctrica, pero la transposición de estas directivas por parte del Estado español se ha hecho de manera inadecuada y no se ha logrado alterar la estructura oligopólica del mercado ni introducir una verdadera competencia al alcance de los consumidores.

Se han creado unos mecanismos de mercados mayoristas de electricidad que no favorecen unos precios competitivos para la industria ni bastante asequibles en muchas familias. Además, se dificulta la entrada de otros actores en el mercado con una legislación que ha impuesto un peaje en el autoconsumo a la pequeña generación local.

El resultado de todo ello es el mantenimiento de un mercado oligopólico con una formación de precios poco transparente, al arbitrio del Gobierno, que es quien determina los costes regulados que suponen cerca del 50% de la factura eléctrica que paga el usuario, y que han generado un voluminoso déficit tarifa que incrementará aún más unos precios que ya se cuentan como los más elevados a nivel europeo.

Ciertamente, las familias y las empresas hoy pagamos una de las facturas eléctricas más caras de Europa, con el consecuente impacto en las economías familiares y en la competitividad de nuestras empresas.

Independientemente de la posición ideológica de cada cual y de su currículo en esto de la energía, el análisis anteriormente expuesto y que se hace, al menos en parte, por el establishment de las últimas décadas, es un buen principio para un debate serio sobre cuál es la situación que se deberá superar, ya que no sirve a los intereses generales y a los que todavía sirven están en proceso de desunión y desacuerdo, como se explicita en el programa electoral aludido.