NUEVO

lunes, 27 de enero de 2014

La Energía en la Cumbre Europea de Marzo




El pasado 22 de enero se dio conocer la propuesta sobre Energía que llevará la Comisión al Consejo europeo de marzo. La propuesta, hecha en un horizonte del año 2030, conlleva la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del 40% con respecto a 1990. Vuelta a un objetivo común para que al menos el 27% de la energía europea proceda de renovables y reformas para mejorar el sistema de comercio europeo de emisiones
En marzo, justo antes de iniciar un nuevo ciclo institucional, los líderes europeos se reunirán para responder a las propuestas de la Comisión Y orientar las grandes líneas de la política energética y climática futura. España debería  aprovechar esa oportunidad para consensuar y debatir una estrategia energética.
La preocupación ciudadana está centrada en temas como: paro, crecimiento, estabilidad y bienestar, la energía puede ser una de las fuentes de solución a estos vastos problemas
La importación de bienes energéticos equivale al 4,5% del PIB de España. Hogares e Industrias se ven lastrados por la factura energética con un coste muy superior a la media europea y dependiente de los precios de los combustibles fósiles. Un coste que no ayuda en absoluto a resolver los problemas de déficit ni del crecimiento ni del paro.
Para España esta cumbre podría representar una gran oportunidad ante la situación interna Energética que atravesamos, en efecto, después de dos años gastados en la solución del  déficit tarifario eléctrico, habiéndose tomado decisiones que afectarían a cualquier estrategia energética, la cumbre europea podría ser un hito para cambiar el rumbo de nuestras actuaciones políticas.
España no posee una estrategia energética explícita pero sí los estudios y líderes energéticos para asesorar en la búsqueda de un consenso y equilibrio de intereses.
Un cambio en el devenir político: informar  una vez que la Cumbre ha finalizado, se hace necesario. Una posición de consenso con anterioridad a la cumbre conllevaría un debate y una búsqueda de una estrategia al servicio del interés general, es decir,, una  posición común ante la cumbre europea. Hasta hoy, Europa es posiblemente el  único punto de consenso político existente.
El abordar la estrategia energética, desde el plano de la eficiencia para el país y como herramienta que soluciona problemas existentes muy graves puede dejar de lado posiciones ideológicas que seguramente de nada nos benefician en estos momentos.
Una acción, como la anteriormente descrita, necesitaría de líderes imbuido en los aspectos energéticos y convencidos de la necesidad de lograr una estrategia consensuada de largo plazo. Desgraciadamente no está en la cartera ni de los políticos ni de la sociedad civil una actuación en el sentido indicado.
Lo que realmente parece que preocupa a unos y a  otros son los baremos que han sido elaborados para el nuevo pago de las primas del anterior régimen especial, aspecto sin duda importante para ellos pero que nos hará perder, una vez más, la oportunidad que se nos brinda desde  Europa.

La dramática situación por la que se atraviesa tanto en algunos hogares como en algunas empresas, exigen la construcción de acciones encaminadas a solucionar los Intereses generales reclamadas por la gran mayoría de los ciudadanos y la energía entra dentro del capítulo de los intereses comunes.

lunes, 20 de enero de 2014

CRONOLOGIA DEL TARIFAZO ELECTRICO DEL MES DE DICIEMBRE 2013

.
El pasado 16 de enero 2014 se celebró en el Congreso una sesión de la Comisión de Energía, en la que se debatió sobre los sucesos que han acaecido durante el mes de diciembre que han desencadenado la actual crisis que ha sido denunciada ante los tribunales de justicia, los hechos tal y como fueron expuestos  se desarrollaron con la cronología siguiente:





25/11/2013



SENADO
Se aprueba la ley del Sector Eléctrico introduciendo una enmienda por la cual el Estado no proporcionará los 3.666 M€ comprometidos con el objeto de equilibrar las cuenta, generándose, por tanto, un déficit por dicha cantidad o superior.


10/12/2013


CNMC
Abre una investigación por: “movimientos inusuales” en el alza de los precios del mercado diario eléctrico

19/12/2013

CESUR
El resultado de la subasta CESUR con un incremento de más del 25% en relación a la anterior acarrearía una subida de la energía del 11,5% (tarifazo)

20/12/2013

CNMC
Invalida la subasta 25ª por concurrencia de : “circunstancias atípicas”




21/12/2013




Diario ABC entrevista al Ministro Soria


El Ministro dice:
“burda manipulación”
“Las eléctricas no saben justificar que la subasta fuera transparente”

26/12/2013

CNMC
Propone una subida de la energía, en sustitución del obtenido en la 25ª subasta CESUR en una horquilla entre el 1.4% y 2,1%

27/12/2013

CONSEJO DE MINISTROS

RD 17/2013 nuevos precios 1T 2014


7/1/2014


CNMC
Informe preceptivo sobre las causas de la suspensión de la 25º subasta CESUR.
La CNMC indica:
“no hubo manipulación de la subasta”



16/1/2014



COMISION DE ENERGIA
DEL CONGRESO DE DIPUTADOS
El Ministro Soria comparece a petición propia narrando con todo lujo de detalles la cronología de los hechos, sin confirmar ni desmentir sus valoraciones de los hechos.



viernes, 17 de enero de 2014

LA DISCONTINUIDAD ENERGETICA NOS EMPOBRECE A TODOS


Si en algo estaremos todos de acuerdo en relación con el sector energético español es que la actual administración se marcó, al inicio de la actual legislatura,  un único objetivo: eliminar el déficit de tarifa. Se ha tardado dos años en darlo por cerrado y hay serias dudas de haberse conseguido, máxime después del denominado “tarifazo” acontecido en diciembre.
Durante estos dos años nada se ha hecho y nada se ha avanzado en relación con la continuidad de la legislatura anterior, es decir en temas de tanta importancia como son:
  1. INFORME DE LA SUBCOMISIÓN DE ANÁLISIS DE LA ESTRATEGIA ENERGÉTICA ESPAÑOLA PARA LOS PRÓXIMOS 25 AÑOS
  2. PANER 2011-2020
  3. PER 2011-2020
  4. PAEE 2011-2020
  5. LEY DE LA EFICIENCIA ENERGETICA Y ENERGIAS RENOVABLES
  6. LEY HIDROCARBUROS
Se anunció que después de acometer la solución del déficit tarifario se abordaría la definición del MIX energético que es tanto como decir: la estrategia energética de cara al 2020 y 2035, se pretendía abordar durante el año 2013.

Esta intensa semana, desde el punto de vista energético, nada se ha mencionado de MIx/Estrategia ya que  los sucesos de diciembre  abren la necesidad de abordar un nuevo problema que no fue contemplado en la Ley del  Sector Eléctrico aprobada en diciembre, como es  lo relacionado con  los mercados eléctricos: contado, a plazo, bilaterales y subastas. Cuestión que podemos aventurar que consuma el resto de legislatura ya que parece muy improbable que en el tiempo que reste interese políticamente acometer más asuntos de tanto calado económico y político.
Nos encontramos, por lo tanto, ante una situación de discontinuidad, de una duración próxima a los cuatro años, que necesariamente deberá ser reconducida en un nuevo periodo legislativo, discontinuidad que está causando un empobrecimiento energético de este país, máxime cuando vemos los avances que se producen en nuestro entorno y muy especialmente en nuestros socios europeos, dónde no se desarrollan fases de discontinuidad como la que atravesamos en España.

martes, 7 de enero de 2014

A la Tercera irá la Vencida en el Sector Eléctrico


A la pregunta que se hacen todos los agentes del sector eléctrico: ¿y ahora qué? la respuesta mayoritaria seguramente sería: ahora nada, es decir, no cabe esperar modificaciones a los planteamientos hechos durante estos dos últimos años, a pesar de haberse producido una quiebra de los mercados eléctricos, mercados  que no fueron modificados  en la reforma aprobada y a pesar de haber sido denunciado su mal comportamiento reiteradamente.
Era impensable una reforma que no redefiniera los mercados y como consecuencia de ello estableciera el camino para conseguir precios competitivos en las tarifas eléctricas, el no reformar los mercados ya era de por si singular pero que los mercados fueran cuestionados por el regulador y la administración el mismo día en el que se estaba aprobando la nueva ley del sector eléctrico, fue todo un símbolo de cómo se está gestionando la energía aquí y ahora.

Un futuro mejor para todos no se puede basar en parchear y dar vueltas sobre el mismo circulo, hay que saber plantear nuevos retos y avances dentro de una economía del bien común o dicho de otra forma dentro de una economía del interés general.

Reiterar todo lo acontecido durante los dos últimos años en el sector energético de este país y, en particular, la solución al déficit del sector eléctrico prioridad de esta administración y objetivo a conseguir  como antesala a cualquier otra política energética, conducirá, sin ninguna duda, a un estado de absoluta irracionalidad.

A la tercera irá la vencida en el sector eléctrico, si  un nuevo equipo marcase un nuevo rumbo en la política energética y que este fuera fruto de un amplio consenso político pero sobre todo social.
El sector eléctrico tiene una gran oportunidad de avance  si consiguiese pactar un tránsito hacia un nuevo paradigma, en el que el papel de las regiones debería ser de protagonismo en el liderazgo de las nuevas redes y en el desarrollo de todo lo concerniente a las nuevas fuentes de generación y al ahorro y la eficiencia energética.

De otra manera seguiremos perdiendo el tiempo: los consumidores seguirán mal empleando sus rentas y las compañías tradicionales seguirán sumidas en su peor enemigo: su desprestigio social. La reforma real, la que demanda este país, se hará, es solo cuestión de tiempo y, por lo tanto, si no lo es a la tercera, lo será a la cuarta y así hasta que se consiga, es impensable que no se consiga.