El 68% de la energía casada ese sábado se hizo a un precio de
cero euros, no hubo corte entre oferta y demanda, como es conocido este hecho
se produce cuando el hueco térmico de casación es de cero MW, aunque en la generación eléctrica real exista generación
térmica por necesidades técnicas del sistema, en el día que nos ocupa la
generación térmica no nuclear en régimen ordinario, durante el periodo indicado, osciló
aproximadamente entre 1.500 MWh y 3.000 MWh., generándose tanto con ciclos
combinados como con térmicas de carbón.
·
Una
aportación de la generación eólica a la demanda estuvo por encima del 40% que supuso
un funcionamiento superior al 6o% de la
potencia eólica instalada.
·
Una
demanda eléctrica reducida por ser sábado, que no superó los 32.000 MWh durante
el periodo continuo de no casación.
El excedente de energía disponible en el sistema fue absorbido
por:
·
Consumo
de Centrales de Bombeo que fue de: 57 GWh.
·
Exportaciones
de energía de: 50 GWh.
·
Perdida
de energía Eólica que fue de: dato desconocido
La situación anterior tuvo como consecuencia que el precio medio diario fuera tan solo de 7,73 €/MWh, cuando en el mes anterior fue de: 50,50 €/MWh y el lunes siguiente de: 55,31 €/MWh.
Las consecuencias de una bajada tan radical del precio medio
diario de la energía eléctrica muestran la volatilidad del mercado
eléctrico y la anómala repercusión que entraña para los diferentes agentes, hay
que resaltar que lo que a primera vista parece un hecho importante: disminución
del precio diario en más de un 80%, la realidad fue de que no tuvo repercusión y no fuera apreciable por
los diferentes agentes, trataremos de analizar el por qué.
Las consecuencias en
los agentes del sistema la podemos analizar mediante: la visión de los
productores, la visión de los comercializadores y la visión de los
consumidores.
Para los consumidores sujetos a la tarifa de último recurso
las variaciones del precio diario de la energía no les afectan ya que el coste
de la energía viene fijado por las subastas CESUR, tampoco a los
comercializadores de último recurso, al tener garantizado el suministro al precio
de la subasta, en cambio sí supone una
importante ganancia para los ofertantes al poderse verse rebajado
sustancialmente el importe de la compra. El resto de consumidores se ven
afectados por los contratos con los comercializadores que no contemplan el
precio horario diario. Los consumidores con capacidad de contratar directamente
en el mercado es evidente que sí se ven afectados, tal es el caso de la demanda de
las centrales de bombeo, que funcionan a pleno rendimiento, como no podía ser
de otra manera, durante el periodo analizado. En el caso de las exportaciones,
durante ese periodo, es de difícil evaluación por no encontrarse fácilmente los
datos economicos correspondientes, no así los de intercambio.
En relación
con los comercializadores habría que distinguir entre los que poseen en la
cadena de valor: generación y comercialización, de los que poseen únicamente una
de las fases y a su vez vendrá influenciado por su grado de cobertura utilizada
en el mercado financiero, información de escasa o nula transparencia.
Los generadores del
régimen ordinario no se ven afectados por no producir durante dichas horas y
los que producen: las tecnologías nucleares, ciclos combinados y térmicas de
carbón, tampoco se ven afectados, las dos últimas generan, en muy pequeña
cantidad, y lo hacen bajo el régimen de requerimientos por operación del
sistema, en lo que respecta a la generación nuclear en su gran mayoría está
sujeta a los contratos bilaterales y, por lo tanto, prácticamente no le afecta a esa
generación el precio diario de mercado.
Los generadores del régimen especial, los sujetos a taifa no
les afecta, los sujetos al precio del mercado diario tienen garantizado un
precio mínimo.
Resumiendo: el mercado diario no refleja para
nada la realidad para los diferentes agentes y, por esa razón, nada trasciende del sistema cuando se da un hecho tan singular como el indicado aquí. La próxima reforma, en
el caso de existir, deberá corregir esta disfunción del sistema, tal como ya
anunció hace varios años la CNE. El mercado diario deberá ser reestructurado para que refleje la realidad y pueda ser utilizado por la parte demandante para una mejor gestión de la energía consumida, ¿a quién no le gusta consumir a esos precios?
La subidas de luz y gas, las debemos gestionar a través del comparador de tarifas de luz y gas, de
ResponderEliminartarifaselectricas
Hola buenos dias Javier esta contestacion me la lanzan, si te esposible que contestarias Y que significa que ¿El 68% de la energía casada ese sábado se hizo a un precio de cero euros? ¿Que costó 0€?, pues es todo lo contrario, es la que cuesta mas cara, lo tienes al final del articulo:
ResponderEliminar- Los generadores del régimen especial, los sujetos a taifa no les afecta, y los sujetos al precio del mercado diario tienen garantizado un precio mínimo.
Resumiendo: el mercado diario no refleja para nada la realidad para los diferentes agentes y, por esa razón, nada trasciende del sistema cuando se da un hecho tan singular como el indicado aquí.
El motivo es el siguiente: Toda la generación del Régimen Especial entra a 0€ en la subasta, pero despues cobran por primas 90, 225 y 440 €/MWh toda la energia generada.
Los datos de generación del 2-2-13 www.ree.es/operacion/comprobar_ines.asp?Fichero=02022013
Generación total 776 GWh, Regimen Ordinario 315 GWh, Régimen Especial 472 GWh
El 32% (248 GWh del régimen ordinario) lo hizo a un precio medio de 29 €/MWh www.esios.ree.es/web-publica/
El 68% (67 GWh del régimen ordinario y 472 GWh del régimen especial) entraron en la subasta a 0€.
Pero solo el 8% (los 67 GWh) se pagaron a 0€, el otro 60% se pagó a 118 €/MWh
El motivo: despues las del Régimen especial cobran mediante la liquidación mensual de primas a razon de:
Los 326 GWh eólicos a 90 €/MWh, los 19 fotovoltaicos a 440 €/MWh, los 105 GWh hidraulico y termica no renov a 125 €/MWh y los 23 GWh de termosolar y termica renovble a 225 €/MWh
Los 472 GWh entran en subasta a 0€, pero cuestan en realidad:
(326x90 + 19x440 + 105x125 + 23x225)/470= 118 €/MWh
Sumando las tres partidad:
Régimen Ordinario 248 GWh a 29 €/MWh = 7,2 M€
Régimen Ordinario . 67 GWh a 0 €/MWh = . 0 €
Régimen Especial 472 GWh a 118 €/MWh = 55,7 M€
Precio real pagado por los 776 GWh generados 62,9 M€, coste real de la energia 81 €/MWh
------------------------------
http://www.meneame.net/story/fotovoltaica-caso-diferencial-espanol
No creo que lo que indicas y lo que pretendo exponer, sin entrar a fondo, difiera en demasía. Ahora bien, el precio del mercado diario es el que es, otra cosa es el precio final, los mercados bilaterales o las remuneraciones del régimen especial.
EliminarGracias Javier por la respuesta un saludos desde valencia
ResponderEliminarpd te has cuestionado en quitar la validación es dificil a veces y aburre cuando llevas dos intentos, habría mas contestaciones a tus post y es muy facil quitarlo
¿Que no difiere? Antiguamente cuando era el 5% la que entraba a 0€ no habia mycha variación en el precio total.
ResponderEliminarHoy en dia lo importante no es el precio del mercado de tasación, ya que este no incluye el precio de la energia del régimen especial.
Lo importante es el precio final que nos cuesta toda la energia, la suma de la que se paga en la subasta y la que se paga por primas.
Los 472 GWh del régimen especial entran a 0€, pero costaron 55,7 millones de €
El 60% de la energia entró en subasta a 0€, pero se pagó a 118 €/MWh
Si esto mismo ocurre en verano donde en vez de 19 GWh fotovoltaicos a 440 €/MWh, son 150 GWh a 440 €/MWh, en la subasta seguiran entrando a 0€, pero habrian contado 113,3 millones.
Y el precio de esos 472 GWh del regimen especial se habrian pagado a una media de 240 €/MWh.
Y como resultado el coste real de toda la energia abria pasado de 81 €/MWh a 155 €/MWh
Menos mal que no difiere :roll:
Cuanto mas energia entre a 0€ pero cobrando primas de 225 €/MWh ó de 440 €/MWh, mas caro será el precio final de la energia.
Reitero que estamos ante un hecho muy singular, un mercado que marca un precio nulo durante el periodo más largo conocido, 2/3 del total diario. Analizar someramente las repercusiones que tal situación genera en los agentes del sistema puede tener interés para más de uno. Se pretende llamar la atención de la nula repercusión de tal hecho, no he leído nada sobre el tema y se intenta contestar el por qué, sin perder de vista que se trata de un post.
ResponderEliminar