Según lo
publicado en la prensa escrita, el cese del actual Secretario de la Energía es
una realidad que seguramente se consumará con la aprobación de la ley de
medidas fiscales para la sostenibilidad energética.
A dos causas
se podría deber esta impactante noticia para el sector energético:
·
La primera iría en línea con la
siguiente valoración:
"Viene con chistes y está como de chacota a todas horas y cuando
viene siempre está intentado interesarse por los chismes de los otros
ministerios, sobre Rodrigo Rato y los otros secretarios de Estado. De verdad,
no puedo con él, es superior a mis fuerzas. Ya se lo he dicho a Soria, que el
tal Scharfhausen me saca de quicio, me vuelve loca y que algo hay que hacer,
porque este hombre es imposible, es imposible… Es incorregible. Vamos, que el
día en que presentamos lo del Anteproyecto de Ley, me lo imaginaba al lado y me
daba algo. Está por la primera vez que le haya escuchado hablar de
energía".
A lo que el interesado contesta:
"Lo sabía. Lo que pasa es que yo soy un tío divertido, travieso,
audaz y ambicioso. La verdad es que a mí esto de la política me va mucho, me
mola cantidad, me pone de verdad, me va la marcha,… aunque era mejor lo de
consejero en la CNE, que se cobraba más". Y apostilló para rematar la
faena: "Soraya es como Teresa Fernández de la Vega, pero en jovencita,
menos seca y más redondita".
Se hace difícil dar credibilidad a lo
publicado pero es un hecho, y la inexistencia de rectificaciones avala un cese tendría que ser una
realidad inmediata
·
La segunda iría en línea con el
incumplimiento del objetivo del déficit tarifario que se cifraría en lo
siguiente:
Aun mes de que concluya el año, los
departamentos de regulación de las empresas eléctricas ya empiezan a disponer
de previsiones certeras, en las que aparecen cifras que oscilan entre los 4.800
millones y los 5.000 millones para el déficit de tarifa.De los costes eléctricos, las primas
al régimen especial, entre las que figuran las renovables, ascenderán a 8.400 millones,
frente a la previsión de 7.220 millones, y que el coste extra de la actividad
fuera de la Península no se trasladará a los Presupuestos del Estado y rondará los
1.300millones, a lo que habria que sumar la desviación en el consumo previsto.
La intervención en el Senado, el pasado 23 de noviembre, del
Secretario de Energía arrojo el resumen de su trabajo durante éste año, en los
siguientes términos:
·
Durante el año 2012 se ha trabajado para abordar el
problema más grave que ha existido en décadas en el sector energético: la
creciente generación anual del llamado déficit de tarifa en el sector
eléctrico. Así, las medidas tomadas durante el año 2012, los Reales Decretos 1,
13 y 20, de 2012, y el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la
Sostenibilidad Energética, actualmente en trámite parlamentario, permitirán
previsiblemente el cumplimiento del Real Decreto 6/2009, que fijaba un déficit
de tarifa de 1500 millones en 2012 y déficit cero en 2013.
·
Los 6000 millones que tenemos que recaudar provienen de los 2000 millones que tenemos que pagar del déficit de 24
000 millones, servicio de la deuda y servicio de intereses. Otros 2000 millones
que cuesta el exceso de prima de la fotovoltaica, de 500 a 4000. Y de 400 de
termosolar, otros 2000 millones de extraprimas
·
Me sorprende que usted diga que estamos protegiendo el oligopolio. Si usted viese las presiones que tengo. Porque es la primera vez que se
le quita de la cuenta de resultados al oligopolio de Endesa, Iberdrola,
etcétera, 3000 millones de euros. Los impuestos de la hidráulica y de la
nuclear no son unos impuestos normales, con el 6%, que, sí, como dice usted,
pueden trasladarse al precio del mercado, del mercado a la energía y de la
energía a los consumidores. Esos impuestos específicos de la nuclear son por
residuos, que lo van a pagar siempre, y son por canon de agua. O sea, no son
impuestos, son cánones específicos.
Por todo lo anterior, se hace totalmente plausible que se esté
en la búsqueda de un nuevo responsable para la Secretaría de Energía del
Ministerio, no parece que la crisis pueda afectar al responsable ministerial, en cualquier caso, las consecuencias
para el sector energético son alarmantes,
también para el sector industrial y el resto de consumidores, ya que el resumen
de las medidas que se tomarán durante este año es el de una importante
elevación del precio de la energía eléctrica, ampliamente denunciada, y cuyo
objetivo era el de conseguir un déficit cero para el año 2013 y de 1.500
millones de euros para el presente año, objetivo que no se conseguirá, con una
desviación próxima a los 3.500 millones de euros, cantidad que podría
arrastrarse al ejercicio 2013.
Se abre la oportunidad de intentar un gran pacto energético
para el país, que basándose en la estrategia europea 20/20/20, consiguiese
aunar todas las fuerzas necesarias que permitiesen un acuerdo que fuera fuente
de crecimiento y creación de empleo.

No hay comentarios:
Publicar un comentario