LA ENERGIA SE ENFRENTA A LOS NUEVOS PLANES, LEYES Y PLANIFICACIONES EN EL HORIZONTE DEL 2020

Independientemente de que nos encontremos en el fin de una etapa política, nos encontramos también en el primer año de la década 2011-2020, década que se enmarca en el objetivo estratégico energético denominado: 20-20-20 de la UE que desde el escenario nacional se aborda, entre otros puntos, con la publicación reciente de los siguientes documentos:

• PER 2011-2020

• PAEE 2011-2020

• PLANIFICACION ENERGETICA INDICATIVA 2011-2020

• Nueva Ley del sector eléctrico (en el parlamento)

• Nueva Ley del sector de hidrocarburos (en el parlamento)

Además de los planes y leyes indicados también están pendientes otros temas, en estado de borradores algunos, que serán críticos para esta década y entre ellos recordar:

• El autoconsumo (herramienta imprescindible para el desarrollo de los servicios energéticos y las empresas que lo sustentaran.)

• La Ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables.

• Recomendaciones aprobadas en el documento elaborado por la Subcomisión de Energía del Congreso de los Diputados.

Ante tanto documento vivo y que una gran mayoría posiblemente no llegue a ningún puerto, es necesario centrar la atención en puntos que tengan un alcance trasversal y, por tanto, sean comunes a todos los Planes y demás documentos y tengan una utilidad para la realización de los necesarios planes de negocio de los agentes del sistema energético. Uno de estos puntos, es sin duda, los escenarios que se contemplan en los diferentes documentos, analizar la convergencia entre ellos, su posicionamiento ante la actual situación económica, así como realizar análisis de sensibilidad puede ser de gran ayuda.

No hay que olvidar que tanto los Nuevos Planes, como Nuevas Leyes y/o Decretos y Normas tendrán que cumplir los objetivos, suscritos por España, de la Estrategia Energética de la UE denominada 20-20-20 y por lo tanto se tiene una referencia clara y única para el complejo sistema energético en sus tres dimensiones: Europea, Nacional y Regional.

 ESCENARIOS CONTEMPLADOS

1. ESCENARIO CENTRAL
2. ESCENARIO ALTO
3. ESCENARIO BAJO
4. ESCENARIO DE EFICIENCIA
5. ESCENARIO DE REFERENCIA

Los tres primeros son los considerados en el documento de Planificación Indicativa, los dos últimos son los considerados en: PER 2011-2020 y PAEE 2011-2020.

El Escenario de Eficiencia es equivalente al de: Escenario Central

ESCENARIO CENTRAL: la energía final crecerá a una tasa interanual, durante la década, del: 0,2%; la energía final renovable crecerá al 4,1% interanualmente; la energía eléctrica crecerá al 2,4% interanualmente.

ESCENARIO ALTO: la energía final crecerá a una tasa interanual, durante la década, del: 1,2%; la energía final renovable crecerá al 4,1% interanualmente; la energía eléctrica crecerá al 3,4% interanualmente.

ESCENARIO BAJO: la energía final decrecerá a una tasa interanual, durante la década, del: -0,7%; la energía final renovable crecerá al 4,1% interanualmente; la energía eléctrica crecerá al 1,5% interanualmente.

Los valores absolutos se pueden ver en la tabla siguiente:

ENERGIA FINAL(ktep)

                                                                2.010             2.015              2.020

ESCENARIO DE REFERENCIA             93.423          103.908           113.748

ESCENARIO DE EFICIENCIA               93.423            94.408             95.355

ESCENARIO ALTO                                 93.423           98.985           106.047

ESCENARIO CENTRAL                         93.423            94.408            95.355

ESCENARIO BAJO                                 93.423            89.852            85.866

Los intervalos entre el Escenario Central y los Escenarios Alto y Bajo es de: 10.692 ktep. y 9.489 ktep., respectivamente, dicho lo mismo con otra unidad: 124,3 millones de MWh. y 110,3 millones de MWh.

El intervalo entre los Escenarios Extremos es de: 20.181 ktep., dicho lo mismo con otra unidad: 234,6 millones de MWH.

En el Escenario Central se prevé una demanda de electricidad de 314,9 millones de MWh. referencia útil para valorar los intervalos indicados anteriormente.

Los datos anteriores deberían servir para conocer las previsiones utilizadas por la administración actual para sustentar sus Planes, Leyes, Decretos y Normas, la justificación de los datos presentados por la administración, viene amparada principalmente por los Objetivos comprometidos ante la UE y también a la coherencia del conjunto de las cifras y las hipótesis consideradas como son: variación del PIB; variación de población; variación del IPC; variación de los precios del: gas y petróleo y tener presente que no se considera ningún cambio estructural ni tan siquiera la implementación de medidas de importante calado.

Por último, recordar una cuestión que se suele obviar a menudo, y es la de indicar que la estrategia de la UE, es una estrategia de mínimos y no cerrado en lo referente al medio ambiental que se podría elevar al 30%.

SINTESIS DEL MARCO ENERGETICO PREVISTO 2011-2020. IMPACTO DE LA CRISIS

Sintetizar en una sola ventana el marco energético previsto para el periodo 2011-2020 no es ciertamente tarea fácil, pero se hace necesario para comprender y analizar todos los Planes que están sobre la mesa para ese periodo: PANER; PER y PAEE y que posiblemente también recoja la esperada ley de: Ahorro, Eficiencia Energética y Energías Renovables.

En el cuadro que se presenta se indican todas las variables que se han considerado claves para entender el Marco Energético Previsto para el periodo 2011-2020, y son:

• Consumo Energía Primaria años: 2010-2016 y 2020
• Un Mix de las fuentes de Energía: 2.008-2020
• Intensidad de la Energía Final 2011-2020 y variación absoluta 2008-2020
• Crecimientos: 2016/2010 y 2020/2016
• Variación interanual del PIB

En el cuadro también se muestran los datos correspondientes a los tres años anteriormente mencionados: 2007/2008 y 2009 que corresponden a los tres años de depresión económica.

Se marcan dos hitos, los años 2008 y 2020 que reúnen la circunstancia de coincidir en la demanda de energía primaria: 142.308 y 142.213 ktep., respectivamente, presentando un MIX de las fuentes diferenciado, pero significativo también, por la coincidencia entre el descenso absoluto en la demanda de petróleo, coincida con el ascenso absoluto en la demanda de fuentes renovables.

IMPACTO DE LA CRISIS ECOMOMICA EN LAS VARIABLES ENERGETICAS

Los tres años 2007-2009, coincidentes con la crisis económica, muestran un comportamiento transitorio, que concluyó con un descenso de la energía primaria demanda de nada menos que del 11%, correspondiendo un descenso del 8,29% en el periodo 2008-2009.

Este comportamiento anterior al analizado hace que el origen de partida, final del año 2010, se encuentre todavía en el valle de la curva de tendencia, sin haberse fijado y analizado la incidencia de tal circunstancia para el periodo considerado.

Con los datos anteriores y los correspondientes a un análisis similar del lado de la energía final, cada agente podrá hacer su propio balance de situación y así mismo podrá seguir la evolución y sus consecuencias ante variaciones importantes a las previstas, hechos que fácilmente ocurrirán de seguir las incertidumbres económicas actuales.

El resumen del marco previsto para el periodo 2011-2020 en lo concerniente al PAEE es el siguiente:

El escenario considerado como objetivo de este Plan y escenario, por tanto, de eficiencia, presenta un consumo-objetivo de energía primaria de 142.213 ktep en 2020, lo que supone un incremento interanual del 0,8% desde el año 2010 y una mejora de la intensidad primaria del 1,5% anual entre ambos años —considerado un crecimiento del PIB del 2,3% anual, entre 2010 y 2020.

EL IDAE Y LA DESAGREGACION DE LA INFORMACION

La experiencia en la gestión enseña la dificultad creciente en el control de los datos según el nivel de desagregación y según el intervalo de tiempo considerado. Cuanta mayor desagregación más dificultad y cuanto menos intervalo más dificultad. En las organizaciones más avanzadas se opta por esquemas matriciales en los que se opta por diferentes caminos de desagregación que deben ser coincidentes en cada una de las celdas de la matriz. A mayor complejidad mayor coste de control y por lo tanto cada organización opta por la más conveniente a sus intereses y sus posibilidades.

El IDAE como máximo responsable nacional en los ámbitos de: ahorro y eficiencia energética y energías renovables, debería establecer una desagregación de la información que facilita y utiliza en los Planes que elabora que fuera útil, no solo para cumplir con los compromisos con la UE, sino también y más importante, con los compromisos hacia los agentes y los consumidores del país.

Los recientes Planes publicados: PAEE 2011-20120 Y PER 2011-2020 adolecen, según mi criterio, de una desagregación uniforme y útil para los diferentes segmentos de mercado a la que debería ir dirigida, sin explicitar un esquema general de posible desagregación, si indicar dos aspectos de especial importancia, como son:

 DESAGREGACION REGIONAL

DESAGREGACION POR: EDIFICACION

DESAGREGACION REGIONAL

Únicamente indicar que no existe este tipo de desagregación de la información, lo que indica una debilidad muy importante de nuestra capacidad de conocimiento o de integración de las realidades regionales y locales.

Las responsabilidades administrativas tanto del ahorro y la eficiencia energética recaen en las unidades regionales que poseen órganos a imagen y semejanza del IDAE en cada uno de los diecisiete territorios en que se divide el Estado Español.

DESAGREGACION POR EDIFICACION

En éste caso se ha optado por considerar una unidad diferente a la indicada, parece que se quiere utilizar el edificio como unidad de referencia y sin embargo se aporta una información más desagregada y no se comunica la inicialmente indicada.

En PAEE no se encontrará ningún dato, a excepción del general, relacionado con los edificios y si otros de mayor agregación como puede ser: consumo de ACS por habitante, consumo de calefacción por vivienda o de iluminación, nº de viviendas que no de dificios….

Hay que recordar la prioridad que tiene el sector edificación en los planes europeos y como se viene impulsando tanto el etiquetado como el diseño como las actuaciones de prestaciones de servicios energéticos en el marco del edificio.

La estrategia de eficiencia energética en la edificación pasa por conseguir los edificios de consumo “casi nulo” en el año 2020, utilizar esta desagregación y sus datos asociados sería de gran utilidad y hasta ayudaría al necesario desarrollo de las empresas y los servicios energéticos con la creación de empleo consiguiente.

La desagregación y su utilización por los agentes implicados no es tarea fácil pero su consecución reporta un valor importante para todos los sectores implicados que en el caso de la energía prácticamente son todos.

Pensar que las medidas que se adoptan en edificación deban ser uniformes en todo el territorio nacional, es al menos tan simple, como el considerar uniforme la temperatura en todo el territorio.

EL IDAE Y EL PLAN 2000 ESE

El pasado 22 de junio la Comisión Europea publicó la Propuesta de una nueva Directiva en el marco del ahorro y la eficiencia energética.

En la propuesta se señala:

La eficiencia energética y el ahorro energético son beneficiosos para el conjunto de la economía de la UE, el sector público, las empresas y los particulares. Por todo ello, la Estrategia Energética Europa 2020 señalaba la eficiencia energética como una de las prioridades clave de la política energética de la Unión Europea para los próximos años.

Los servicios energéticos mediante las ESE(s) como ejecutoras de los mismos, representan una de las apuestas más claras para conseguir los objetivos buscados. El IDAE, mediante el denominado: “PLAN 2000 ESE(s)” pretende mediante las actuaciones en los edificios de las administraciones ejercer una función ejemplarizante que sirva para activar el mercado de servicios energéticos.

En la Propuesta de directiva se marcan, en relación con los servicios energéticos, algunos aspectos que por su divergencia con la posición que viene manteniendo el IDAE, deberían hacer reflexionar a este organismo, en caso de que tal cosa fuese posible. En el Anexo XIII, denominado: “Condiciones mínimas que deben incluirse en los contratos de rendimiento energético con el sector público” se indica:

• Una lista clara y transparente de las medidas de eficiencia energética que deben aplicarse.

• Unos ahorros garantizados que deben conseguirse al aplicar las medidas del contrato.

• La duración y los hitos del contrato, las condiciones y el plazo de notificación previa.

• Una lista clara y transparente de las obligaciones de cada parte contratante.

• Las fechas de referencia para establecer cuáles son los ahorros conseguidos.

• Una lista clara y transparente de los pasos que deben darse para aplicar una medida y los costes asociados.

• La obligación de cumplir plenamente las medidas del contrato y la documentación de todos los cambios efectuados durante el proyecto.

• Unas normas que especifiquen la inclusión de terceros (subcontratación).

• Una presentación clara y transparente de las implicaciones financieras del proyecto y de la distribución entre ambas partes del ahorro monetario obtenido (es decir, de la remuneración del suministrador del servicio).

• Disposiciones claras y transparentes sobre medición y verificación de los ahorros garantizados conseguidos, y sobre los controles de calidad y las garantías.

• Unas disposiciones que clarifiquen el procedimiento para tratar los cambios de las condiciones marco que afecten al contenido y al resultado del contrato (es decir, los cambios en los precios de la energía, la intensidad del uso de una instalación…).

• Información detallada sobre las obligaciones de cada parte contratante.

Y lo que es más importante para este sector de actividad, Artículo 14 Servicios energéticos, dice:

Los Estados miembros fomentarán el mercado de los servicios energéticos y facilitarán el acceso a éste de las pequeñas y medianas empresas

EL IDAE, LOS SERVICIOS ENERGETICOS, EL PAEE 2011-2020 Y LA PROPUESTA DE NUEVA DIRECTIVA DE EFICIENCIA ENERGETICA, COM (2011) 370 final

Al IDAE la Comisión Europea le ha hecho un importante roto en relación con el reciente aprobado PAEE 2011-2020 con fecha 29 de julio de 2011, al publicar el 22 de junio la Propuesta de nueva Directiva Relativa a la eficiencia energética y por la que se derogan las Directivas 2004/8/CE y 2006/32/CE de: 22.6.2011.

La divergencia entre la posición mostrada por el IDAE en el Plan y la situación en la Unión Europea es del siguiente tono:

EUROPA:

La Unión Europea se ha fijado como objetivo conseguir un ahorro de energía primaria del 20 % en el año 2020 y ha hecho de esta meta uno de los cinco objetivos principales de la Estrategia Europa 2020 para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador2.

Las últimas estimaciones de la Comisión, que tienen en cuenta los objetivos de eficiencia energética nacionales para el 2020 fijados por los Estados miembros en el contexto de la Estrategia Europa 2020, indican que la Unión Europea conseguirá sólo la mitad del objetivo del 20 % en 2020.

ESPAÑA:

El ahorro alcanzado en 2010, calculado como porcentaje del consumo de energía final de los últimos cinco años inmediatamente anteriores a la aplicación de la Directiva 2006/32/CE —tal como se define en el Anexo I de la misma—, esto es, del promedio del consumo de energía final del período 2003-2007 —ambos incluidos—, asciende al 9,2%, un porcentaje superior al 9% de ahorro propuesto por la propia Directiva para el año 2016. Esto supone, en la práctica, que España ha anticipado el cumplimiento del objetivo de ahorro de la Directiva, propuesto para el año 2016, al año 2010.

En relación con la situación de partida tan favorable, que según el IDAE, posee España con relación a la UE , nada menos de cumplir el objetivo marcado por la UE para el año 2016 con una antelación de cinco años, mantiene el objetivo mínimo marcado para el año 2020 por la UE, lo cual es una contradicción irrealizable desde una posición lógica y analítica.

En la misma línea de divergencia entre el IDAE Y la COMISIÓN EUROPEA, se encuentra la política seguida en relación con las ESE(s), la propuesta de directiva, en relación con este asunto dice:

Artículo 14 Servicios energéticos

Los Estados miembros fomentarán el mercado de los servicios energéticos y facilitarán el acceso a este de las pequeñas y medianas empresas:

a) haciendo pública, comprobando y actualizando regularmente una lista de los proveedores de servicios energéticos disponibles y de los servicios energéticos que ofrecen;

b) proporcionando modelos de contratos de rendimiento energético en el sector público; estos modelos incluirán, al menos, los aspectos indicados en el anexo XIII;

c) difundiendo información sobre los contratos de servicios energéticos disponibles y las cláusulas que deben incluirse en tales contratos a fin de garantizar el ahorro energético y el respeto de los derechos de los clientes finales;

d) alentando la creación de etiquetas de calidad voluntarias;

e) difundiendo información sobre los instrumentos financieros, los incentivos, las subvenciones y los préstamos en apoyo de los proyectos de servicios energéticos

Puntos reclamados reiteradamente desde este blog y que el IDAE, con el nivel de transparencia que le caracteriza viene ocultando, seguramente nos encontramos en los primeros puestos de la UE en el apartado de Servicios Energéticos ya que el papel lo aguanta todo y más para nuestra Instituto, analizar para creer.

EL IDAE, EL PAEE 2011-2020 Y LAS COMUNIDADES AUTONOMAS

El pasado 29 de julio el Consejo de Ministros aprobó el 2º PAEE en cumplimiento de la directiva 2006/32/CE de eficiencia energética que obligaba a su envío a Bruselas con fecha tope el 30 de junio.

La responsabilidad de la elaboración y posterior seguimiento del PAEE recae en el IDAE, la UE, durante el presente año, mediante varios comunicados ha puesto en alerta del posible incumplimiento de la estrategia denominada: “20-20-20” en relación con los objetivos de ahorro y eficiencia energética y, por lo tanto, en la necesidad de ampliar las medidas que sean necesarias para impulsar su cumplimiento.

La documentación publicada que sustenta el citado Plan es extensa y no sigue una estructura prefijada como en otros planes recientes, recuérdese el PANER 2011-2020, para el estudio y análisis se cuenta con los siguientes documentos:

• Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energetica 2011-2020 (4,04 Mb)

• Documento Anexo. Plan de Accion de Ahorro y Eficiencia Energetica 2011-2020 (2,93 Mb)

Metodología de cálculo de los ahorros derivados de los Planes de Acción de Eficiencia Energética 2005-2007 y 2008 - 2012. Análisis de resultados

• Resumen Ejecutivo Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energetica 2011-2020 (0,92 Mb)

• Presentación MITyC Plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-2020 (1,71 Mb)

Toda la documentación citada se encuentra disponible en la página web del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía.

La Fundación Renovables ha hecho una primera valoración global del Plan, muy crítica con la metodología y los objetivos del PAEE 2011-2020, asociaciones como “a3e” que agrupan a las empresas de eficiencia energética no han hecho pública su valoración del Plan.

El enfrentarse a un análisis con rigor del Plan puede realizarse desde dos planos, el primero sería el general, el “macro” y el segundo sería el de analizar puntos concretos, bien por el interés que puedan suscitar, bien por la importancia que puedan tener sobre el conjunto del Plan, correspondería a análisis “micro”

Dentro del segundo método, mencionado anteriormente, se encuentra el tratamiento que el PAEE da a las CCAA, punto que consideramos crítico y que ya ha sido puesto de manifiesto en la Ley de Economía Sostenible o en el PANER, en los que se indica la necesidad de coordinar e integrar las Regiones en la estrategia energética.

Hay que recordar que a semejanza del IDAE existen organizaciones similares en cada una de las Comunidades, como son entre otros: AAE; EREN; AGECAM; ICAEN; AVEN; INEGA; EVE.

En el índice de la documentación disponible encontramos, en relación con las CCAA, el siguiente apartado:

3.3.- PROGRAMA DE ACTUACION CONJUNTA DE IDAE CON LAS COMUNIDADES AUTONOMAS

El citado apartado tiene una extensión de menos de dos hojas, en el que se especifican generalidades para todas las CCAA y únicamente concreta en la asignación de las ayudas que recibieron en el anterior Plan.

La función que el IDAE considera dentro de sus atribuciones en el Plan, en relación con las CCAA, son los convenios que firma con cada una de ellas y que llevan aparejados concesión de subvenciones y, en esta línea, expone:

“Los convenios de colaboración firmados para la ejecución de las medidas contenidas en el Plan de Acción 2008-2012 han tenido un carácter plurianual, por lo que los convenios firmados mantienen su vigencia hasta 2012 y, en la medida en que el análisis de los ahorros conseguidos como resultado de este mecanismo de cogestión y cofinanciación, refuerce la conveniencia de su mantenimiento, habrá de ser el mecanismo de ejecución del nuevo Plan de Acción 2011-2020.”

El PAEE da la impresión que se elabora fundamentalmente para cumplir las obligaciones impuestas por la directiva de la UE desde la visión centralista del IDAE, y obvia una labor de coordinación y participación de las Autonomías, en contradicción con lo expresado por el Secretario General de la Energía en su comparecencia en el Foro Nueva Economía.

La elaboración de los Planes de Eficiencia Energética Autonómicos, base del Plan que se presente a Bruselas, daría sentido y valor a toda la organización existente en todo el territorio nacional, además de asegurarse la necesaria coherencia regional.

Las empresas locales y de servicios energéticos deberán esperar a conocer los Planes descentralizados de las diferentes Autonomías, en el caso de realizarse, para poder elaborar sus planes de negocio que sean coherentes con la estrategia energética regional que es dónde desarrollarán sus actividades. No parece que esta sea la mejor respuesta que es capaz de construir este país en relación con uno de los pilares de nuestra estrategia energética tal que es: El Ahorro y la Eficiencia Energética.

REE Y LA “MANIPULACION DE LA IGNORANCIA”

La demanda de energía eléctrica desciende un 5,3% en julio

La demanda bruta de energía eléctrica en la Península ha sido de 22.004 GWh en el mes de julio, lo que supone un descenso del 5,3% respecto al mismo mes del 2010. La demanda, es decir, teniendo en cuenta los efectos de la laboralidad y la temperatura, ha disminuido un -1.1 % en este periodo, debido principalmente a que este mes de julio ha sido menos caluroso que el del año pasado.

REE en su afán de perpetuar su situación de privilegio inaceptable que mantiene dentro del sistema eléctrico prefiere utilizar lo que venimos denominando “manipulación de la ignorancia “ y nos ofrece el siguiente titular, más acode con el paraíso que se ha creado:

La demanda de energía eléctrica desciende un 1,1% en julio

La demanda de energía eléctrica en la Península ha sido de 22.004 GWh en el mes de julio, lo que supone un descenso del 1,1% respecto al mismo mes del 2010. La demanda bruta, es decir, sin tener en cuenta los efectos de la laboralidad y la temperatura, ha disminuido un 5,3% en este periodo, debido principalmente a que este mes de julio ha sido menos caluroso que el del año pasado.

Les importará mucho, en este caso a los productores de energía eléctrica, corregir el dato por temperatura y laboralidad, no creo que les dejen modificar su cuenta de perdida y ganancias por tal motivo, para la economía de este país y en la situación que atravesamos manipular los datos al conjunto de la sociedad debería ser denunciado y perseguido y máxime cuando quien lo hace goza de unos privilegios no ajustados a criterios económicos.

REE, ESTARÁ DE ACUERDO EL ALGO DE ESTE TONO:

La empresa XXX ha disminuido sus ingresos en un 5,3% con relación al mismo mes del año anterior, ahora bien si tenemos en cuenta los efectos de la laboralidad y la temperatura, han disminuido solamente en un 1,1%

Hay que recordar que actualmente disponemos de un sistema eléctrico con índice de cobertura muy alto y que además se ve presionado por la introducción de fuentes renovables, si a lo anterior le añadimos una bajada en la demanda eléctrica de nada menos que el 5,3% en el mes de julio, todo ello nos da una medida de la situación del sector eléctrico, que tiene repercusiones el desarrollo de las energías renovables y en la marcha de la economía en su conjunto

REE, publica en su web el balance eléctrico diario que al 31 de julio 2011 supuso una demanda distribución de: 21.674 GWh que representó un -5,9% con relación al mismo mes del año anterior, la diferencia con el 5,3% publicado no sabemos a qué se puede deber.

Los descensos en las tecnologías hidráulica y nuclear fueron muy significativos: -47.5% y -101,8% respectivamente. El carbón aumentó en un: 72,6%, todos los datos son con relación al mismo mes del año anterior.

El 28,3% de la energía eléctrica generada tuvo su origen en fuentes renovables durante el mes de julio, en el total del año fue de: 35,6%

ALEMANIA, ESPAÑA Y LA NUEVA ARQUITECTURA ENERGETICA

 El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, escribía un artículo en un diario español, el pasado 24/07/2011, resaltando los puntos más sobresalientes de su estrategia para una nueva arquitectura energética e invitando a sus socios a mantener una cooperación estrecha y constructiva para aprovechar las oportunidades.

Alemania decidió este año el abandono de la energía nuclear a partir del año 2022, hasta marzo de 2011 las 17 centrales nucleares alemanas generaban el 22% de la electricidad. Tras el cierre de ocho centrales de ese mismo mes, el porcentaje de las nueve restantes se sitúa aproximadamente en el 15%.

España cuenta con siete centrales nucleares, cinco emplazamientos y siete reactores, hasta marzo de 2011, generaron el 19,91% del total de energía, se ha decidido el cierre de una de las centrales a partir del año 2013 y está pendiente de decisión la vida del resto de centrales nucleares.

En Alemania la decisión tomada cuenta con un respaldo social mayoritario y existe un amplio consenso democrático sobre la viabilidad tecnológica, estratégica y económica, sobre la reorientación de la política energética.

En España, después de más de un año de trabajos en una subcomisión del Congreso, se elaboró un documento que no abordó el tema nuclear, posponiendo el debate por no influir en el horizonte del año 2020, en cualquier caso, es bien conocido, la inexistencia de un consenso en los partidos mayoritarios ni tan siquiera una postura definida y clara por parte de cada uno de ellos, el debate a nivel popular se hurtó a la sociedad al celebrarse las sesiones de trabajo y las comparecencias de diferentes expertos a “puerta cerrada”

En 2010, Alemania generó el 17% de su electricidad a partir de energías renovables. En 2020 está previsto alcanzar el 35% y en 2030 el 50%. Para asegurar el abastecimiento propio, el Gobierno Federal invierte más que nunca en tres instrumentos centrales: la expansión de las redes, la expansión de las energías renovables y el incremento de la eficiencia energética.

En 2010, España generó el 32.34% de su electricidad a partir de energías renovables. En 2020 está previsto alcanzar el 38% y en el 2030 el (¿?)%. Está en elaboración la denominada planificación indicativa, los planes de: energías renovables y eficiencia energética.

En Alemania, las energías renovables ya están creando muchos puestos de trabajo. El cambio energético no tendrá repercusiones negativas para la capacidad económica, el medio ambiente, ni los vecinos, sino que abre el horizonte a una economía energética eficiente, sostenible económica y segura.

En España, las energías renovables pasan una crisis en cuanto a su expansión, creación de puestos de trabajo y viabilidad económica. No se plantean objetivos de mayor alcance que los mínimos definidos en la estrategia europea. El desarrollo de las energías renovables se enmarca en unos crecimientos discontinuos y claramente diferenciados con los expuestos por Alemania.

Siendo España uno de los principales socios de Alemania y considerándose como uno de los países más avanzados en la implantación de Energías Renovables, no vendría nada mal que se valorase la posición y los retos que el país amigo nos comunica y pide una estrecha colaboración, si no somos capaces de tener una nueva política energética, copiemos y sigamos la de los mejores, la Alemana es sin duda una de las mejores en muchos aspectos.

En España, podemos encontrar posturas similares, en lo referente a las energías renovables, a la de nuestro socio: Alemania, como es la de: Fundación Energías Renovables, en su conclusión sobre el análisis del PER 2011/2020 dice:

Frenar las renovables ahora es ir a contracorriente en un mundo que ha decidido avanzar más rápidamente hacia una energía más limpia, abundante y segura.

Las economías más importantes ya compiten por las renovables y España, que estaba en primera línea avanza hacia los puestos de cola. Los intereses del gas, del petróleo, del carbón o de la energía nuclear solo nos llevan al atraso de una economía basada en tecnologías del siglo pasado y en un modelo desigual y centralizado que solo pervive en la medida del poder fáctico que mantienen. El futuro es de la generación distribuida y de la gestión energética descentralizada y esa es la apuesta que se niega. Una decidida apuesta por la generación distribuida es la propuesta más importante para una estrategia energética sostenible.

LA NUEVA CNE LA GRAN BAZA PARA LAS ESE(s) Y LOS CONSUMIDORES

Ha tenido lugar en la sede de la Comisión Nacional de la Energía (C/Alcalá 47) la toma de posesión del cargo del nuevo presidente del organismo, D. Albero Lafuente, y de los cuatro nuevos consejeros, Dª Marina Serrano, D. José María Guinart, Dª Teresa Baquedano y D. Juan Antonio Batalla, que se suman a Dª Idoia Zenarrutzabeitia Beldarrain y D. Tomás Gómez San Román, nombrados en el mes de mayo.

En los actos protocolarios de toma de posesión, los medios de comunicación, pasan lista de los ausentes y presentes como el mejor medio de valorar la aceptación y posible problemática que representan los nombrados.

El sector energético español tiene ante sí un importante reto como es el de contribuir a implementar una nueva estrategia energética cara al año 2020 que está bien definida a nivel de la UE y todavía es débil a nivel de nuestro estado central y autonómico.

Una de las ausencias que me gustaría destacar por su importancia en todo lo que debería acontecer es la de los Consumidores, para la UE son los auténticos protagonistas, bueno es recordar, sobre este punto, la valoración que el Comité de Regiones hace sobre el denominado “tercer paquete legislativo”, dice:

•  hace hincapié en que el consumidor debe estar en el centro de todas las reflexiones sobre la liberalización de la energía;

• es, por este motivo, favorable a la adopción de medidas adicionales en materia de desagregación en el plano del transporte;

• acoge positivamente que el paquete legislativo proponga alcanzar la plena realización del mercado interior de la energía gracias a medidas legislativas suplementarias destinadas a garantizar a los nuevos agentes del mercado un acceso no discriminatorio a las redes de transporte –y que, por tanto, favorecen la competencia–, mejorar la coordinación entre los reguladores y los GRT, favorecer las inversiones en la producción de electricidad y las redes y aumentar la transparencia de mercado;

• pide a la Comisión que evite la concentración de los mercados y favorezca la pluralidad de los operadores privados y públicos por medio de las medidas apropiadas. Los Estados miembros que lo deseen deberán poder optar por no aplicar las normas de desagregación jurídica de los gestores de redes de distribución a las empresas de electricidad integradas que abastezcan a menos de 100 000 clientes conectados o a pequeñas redes aisladas;

• desea que se fomente la producción de energía local y regional basada en fuentes de energía renovables, que se adecuan a las condiciones medioambientales del territorio en cuestión al mismo tiempo que reducen los gastos de transporte de energía y las emisiones en el conjunto de la UE. Por ello, es necesario fomentar la elaboración de planes energéticos específicos a nivel regional, debidamente coordinados e integrados en los marcos nacional y comunitario.

Es de esperar que una vez que hayan trascurrido el tiempo lógico de toma de contacto con la situación que encuentran, los nuevos consejeros y presidente, hagan suyo los principios enunciados desde Europa y por ende apoyar el desarrollo de las ESE(s) para la consecución de los mismos.

Otra de las usencias, que aun siendo de un calado muy inferior que la anterior, merece ser destacada pero en este caso en positivo es la del actual Presidente de REE y si es debida por razones de carácter técnico merece la pena ser tenida en cuenta, no hay que olvidar que a los consumidores eléctricos la gestión del ausente les cuesta nada menos que la friolera de 1.500 millones de euros al año, ocho años de gestión han sido 12.000 millones de euros aproximadamente, gestionados en el mejor de los caso para los accionistas y sin ningún control por parte de los representantes de los consumidores.

Hay que desear toda clase de éxitos al Nuevo Consejo de la CNE y que consigan ser por sus hechos en un órgano permanente y no interino como ha sido amenazado.

NUEVO BALANCE ELECTRICO DIARIO FACILITADO POR REE

REE ha modificado y ampliado el formato de presentación de los datos del balance eléctrico diario donde facilita la información de la generación real diaria del sistema eléctrico. Toda la información de generación de uso habitual para las empresas de servicios energéticos se centra en dos grandes grupos de generación: la renovable y la no renovable y cada una de esos grupos con sus diferentes tecnologías, pues bien esa es la nueva información que nos facilitan, información accesible desde el 1 de enero de 2011.

REE sigue conservando el esquema de generación ordinaria y generación especial pero bien es verdad que ahora facilita los datos indicados anteriormente que serán de gran utilidad para los nuevos agentes del sector que ya parece que les importan a los responsables de la red de transporte y operación del sistema.

REE debería facilitar una nueva desagregación de la Generación Eléctrica Peninsular que sería de gran utilidad y ayudaría a un mejor posicionamiento y desarrollo para ciertos tipos de empresas, entre ellas las de servicios energéticos, y es el de facilitar los datos del balance eléctrico diario de la generación eléctrica por Comunidades Autonómicas, dato que facilita únicamente con los Balances Anuales.

Tal como expuso el actual Secretario de la Energía recientemente, se está trabajando conjuntamente con las comunidades autonómicas en la integración de los diferentes planes energéticos, la publicación de los datos referidos iría en la estrategia seguida por las Administración Central y el resto de Administraciones y daría más transparencia al sistema eléctrico.

Durante el primer semestre del año actual el balance de generación es el siguiente:

No renovable: 64%

Nuclear - Carbón - Ciclo combinado - Cogeneración y resto


19.1%      12.2%             21.4%                  11.2%


Renovable: 36%

Térmica renovable - Eólica - Solar fotovoltaica - Hidráulica - Solar térmica


          1.5%                 22%               3.5%                 8%                  0.9%

La visibilidad que aportan los datos anteriores es incuestionable y sobre todo permiten seguir la evolución de las diferentes tecnologías con los criterios utilizados actualmente, bien venido sea el cambio de actitud de nuestro transportista y operador.

EL SECRETARIO DE LA ENERGIA EXPLICA LA POLITICA ENERGETICA EN EL FORUM NUEVA ENERGIA

El pasado lunes 11 de julio el actual Secretario de Energía expuso las líneas maestras de su departamento, su intervención puedes seguirse en:Nueva Economía Forum

Los desequilibrios que se observan en nuestro país con relación a: la situación económica que atravesamos, la situación política y el malestar en algunos sectores de nuestra sociedad tienen su reflejo en el sector energético y en concreto en la intervención del secretario de energía se ponen de manifiesto.

Desde la posición de continuidad de estructuras actuales, lo desarrollado por el ponente es impecable, nos describe un sector energético envidiable que alcanzará los objetivos de la Unión Europea denominados 20-20-20 y para ello contará con cuatro pilares: La planificación indicativa, el PER, plan de energías renovables, el Plan de Ahorro y eficiencia Energética y el desarrollo de las redes de gas y electricidad, todo ello realizado mediante una coordinación con las Autonomías.

El objetivo lo concreta en cumplir los compromisos con la UE cara al año 2.020 y como novedad que la línea UE-España-Regiones sea coherente e integrada, esto último es un requisito de la propia UE, reflejado en sus directivas y en la mayor voz del Comité de Regiones en los órganos comunitarios.

Todas las carencias y desequilibrios de nuestro sistema energético y de su subsistema eléctrico, especificados existentemente en la fase de intentos de pactos energéticos no son ni considerados ni mencionados, con lo que se produce una ruptura entre lo que se consideraba necesario hace menos de una año y en lo que se trabaja actualmente, con el consiguiente despiste y desanimo para los agentes entrantes.

Desde la vertiente política, el secretario de la energía, incide en la existencia de un gran acuerdo energético, materializado por el documento consensuado en la subcomisión de energía del Congreso de los Diputados.

Llama la atención la divergencia entre el planteamiento general de la necesidad de cambios de las estructuras de nuestro entramado económico y su falta de concreción en el sistema energético, enunció que las acciones que se llevan adelante parten siempre del principio de conseguir que el sector energético contribuya a la competitividad de las empresas y en especial aquellas que están asentadas en mercados exteriores, posición difícilmente sostenible si se basa en la situación actual del sector, baste recordar que nos encaminamos a tener una de las energías eléctricas más cara de la zona euro.

Malos tiempos se auguran para los nuevos y pequeños agentes de este sector, los cuales parecían que deberían ser los protagonistas y estar destinados a ser uno de los mayores impulsadores de nuestra economía y principalmente en el plano de la creación de empleo.

Me impresionó muy negativamente la dualidad Secretario de la Energía y Presidente de Unesa, me refiero a que el actual secretario fuese presentado por Eduardo Montes, sin ninguna razón conocida salvo la de sus cargos, a ya cada cual, pero ¡hombre! guardar las formas en los tiempos que corren en el sector no estaría de más, ya que algunos consideramos que en la actual situación los intereses no deberían ser convergentes sino todo lo contrario.

Posiblemente nos enfrentamos a un parón total del desarrollo del sistema eléctrico y energético en su conjunto y desde la administración central se tratará únicamente de cubrir el expediente con los compromisos ineludibles de la UE, no es razonable que se lleven adelante ninguno de los pilares señalados anteriormente.

LA CNE Y SU FALTA DE RIGOR EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES

Como ya es un “clásico” en el sector eléctrico, la CNE, amparándose en el denominado “déficit de tarifa” se alinea con las subidas de las tarifas de peaje para el tercer trimestre de este año, justificando, esta subida, por la necesidad de eliminar o reducir el desequilibrio tarifario.

Nada dice sobre las subastas CESUR y las sistemáticas subidas del coste de la energía para los consumidores con tarifas de último recurso, éste concepto supone aproximadamente el 50% del coste total para esos consumidores.

El alineamiento sistemático de los órganos directivos de la CNE con uno de los intereses en juego en detrimento claro está del otro que son los consumidores, es cuanto menos denunciable públicamente y máxime cuando entre las funciones del regulador se encuentra la defensa del consumidor como actuación prioritaria, tal como se definen en las últimas directivas europeas.

En efecto, en el denominado Tercer Paquete Legislativo de los sectores de electricidad y gas el consumidor es el gran protagonista y una de las funciones de los organismos reguladores nacionales que se coordinará con la ya creado ACER, regulador supranacional europeo. Las directivas y reglamentos que configuran el “Paquete” establecen con relación al consumidor y al regulador nacional los siguientes puntos:

La autoridad reguladora deberá contribuir a garantizar, junto con otras autoridades pertinentes, la efectividad y aplicación de las medidas de protección de los consumidores.

La autoridad reguladora será competente de controlar:

El grado y la efectividad de apertura del mercado y de competencia

Los intercambios de electricidad

Los precios domésticos

Los sistemas de pago anticipado

Los índices de cambio de compañía

Los índices de desconexión

Las tarifas de los servicios de mantenimiento y de su ejecución

Las reclamaciones de los consumidores domésticos

Cualquier falseamiento o restricción de la competencia

Todo lo anterior configura un sistema y como tal sistema hay que tratarlo, recordando que todos los puntos están interconectados y su tratamiento individualizado para beneficio de uno de los intereses en juego es cuanto menos una “manipulación de la ignorancia” y observar cómo se contribuye a esa “manipulación” por el Organismo Regulador se hace muy duro para algunos y lo denunciamos públicamente, al igual que la falta de transparencia de la CNE en cuanto a sus informes y las fechas de publicación.

LAS EMPRESAS DE SERVICIOS ENERGETICOS SON LA MEJOR HERRAMIENTA PARA CONSEGUIR LOS OBJETIVOS DEL SECTOR ENERGETICO

Las empresas de servicios energéticos son un buen instrumento en la consecución de algunos de los objetivos estratégicos del sector energético, entre los que se encuentran: mejorar la seguridad de suministro del país, reducir el déficit exterior, aumentar la competitividad o generar empleo.

Un correcto equilibrio económico por la contribución que estas empresas pueden aportar en la lucha contra el cambio climático posibilitaría una más rápida implantación, al igual que sus servicios en el campo de la eficiencia energética y máxime cuando se necesitan nuevos esfuerzos para conseguir el objetivo de la reducción del 20% en el consumo final en el horizonte del 2020, según ha anunciado recientemente la UE.

La participación de las empresas de servicios energéticos en la reducción del consumo energéticos en la edificación que representa en la UE el 40% del total demandado y que es uno de los objetivos prioritarios de la UE, es ineludible.

Las empresas de servicios energéticos son una de las vías posibles para conseguir que las comercializadoras eléctricas utilicen los servicios de estas empresas para conseguir una reducción en el consumo de sus clientes mediante la eficiencia energética.

Las lecciones aprendidas en la demanda de servicios energéticos en los edificios de las administraciones públicas, debe hacer recapacitar a los responsables de la administración de cómo ayudar al desarrollo de este nuevo tejido empresarial, ya que no se trata de la creación de nuevas líneas de actividades a las empresas existentes que vienen contratando habitualmente con la administración y que por lo tanto no se sienten muy motivadas a reconvertir sus negocios habituales.

Aunque pueda parecer utópica la mejor ayuda de la administración no es la económica sino la de posibilitar, mediante una normativa acorde al objetivo que se busca, que permita que las empresas puedan desarrollar los nuevos servicios, un ejemplo muy ilustrativo la regulación del autoconsumo, al día de hoy todavía no normalizado, posiblemente una acción más contundente que el contrato piloto del Complejo Azca.

La utilización de los ya constatados certificados blancos para la valoración de la eficiencia energética y con ello conseguir nuevos equilibrios económicos, a semejanza de lo hecho en el campo del medio ambiente, debería dar resultados en el corto plazo dada la composición de pequeñas empresas de nuestro entramado empresarial.

El principio de utilizar el ahorro como fuente de inversión deberá posibilitarse con un marco normativo de actuación que lo haga posible y que sea acorde con los objetivos que se enuncian muy a pesar de que vaya contra los intereses muy arraigados.

Las empresas tradicionales aprendieron y realizaron correctamente la venta de energía, dieron respuesta al problema de disponer de la demanda en las horas punta, el objetivo de las nuevas empresas de servicios energéticos es que los consumidores gestionen y usen eficazmente la energía y dado el caso sean también capaces de generar energía, como forma más eficaz de alcanzar los objetivos estratégicos del sector energético y contribuirán, sin duda, a la competitividad en el sector eléctrico, desgraciadamente no está en manos de las empresas su puesta decida en escena, la administración debería haber construido el escenario hace ya mucho tiempo, el escenario de los edificios de la administración ha sido únicamente propaganda y de la mala.

Por qué renuncia Alemania a la energía nuclear · ELPAÍS.com

Por qué renuncia Alemania a la energía nuclear · ELPAÍS.com

LA ENERGIA FOTOVOLTAICA EN ALEMANIA Y ESPAÑA. DOS ESTRATEGIAS CON RESULTADOS Y PREVISIONES MUY DIFERENCIADOS

Alemania es la primer potencia en energía fotovoltaica, representó el 50% del crecimiento mundial en el año 2010, con una potencia instalada de: 7.1 GWp y una inversiones de 19.500 millones de euros, lo que representó una inversión de 2.6 €/Wp instalado. La potencia total instalada al finalizar el año 2010 fue de: 17 GWp. La energía producida supuso los 12.000 GWh que representó el 0.3% sobre el total de energía eléctrica consumida el año 2010. Las previsiones son de un crecimiento entre el 15/20% durante el periodo 2088/2013, llegando a representar el 5% del total de energía eléctrica producida en el año 2020 y se alcanzará el 25% en el año 2050.

Las cifras anteriores son de tal contundencia que parece oportuno contrastarlas con las previsiones que hay fijadas en el sistema fotovoltaico Español que son las siguientes:

PANER 2011-2020

La contribución previsible de energía solar fotovoltaica al cumplimiento de los objetivos vinculantes para 2020 se estima en 14.316 GWh, generados por una potencia instalada acumulada en 2020 de 8.367 MW. El incremento de potencia en el periodo 2011-2020 se estima en 4.346 MW.

PER 2011-2020

La contribución previsible de energía solar fotovoltaica al cumplimiento de los objetivos vinculantes para 2020 se estima en 12.356 GWh, generados por una potencia instalada acumulada en 2020 de 7.250 MW. El incremento de potencia en el periodo 2011-2020 se estima en 3.463 MW.

La energía fotovoltaica que produjo Alemania en el año 2010, 12.000GWh, será la prevista para España en el año 2020, siendo el año 2010 la energía fotovoltaica producida, 6.279 GWh, el 52% de la energía fotovoltaica producida por Alemana y la potencia instalada, 3.787 MW, el 22% de la Alemana.

Para Alemania la producción fotovoltaica supuso el 0.3% s/total demandado y supondrá el 5% s/total en el año 2020, se instalarán 3 GWp/año, con lo que pasarán en el año 2020 a: 47 GWp, es decir un incremento de: 276%

Para España la producción fotovoltaica supuso el 2% s/total demandado y supondrá el 4% s/total en el año 2020, se instalarán 350 MWp/año, con lo que pasarán en el año 2020 a: 7.250 MWp, es decir un incremento de: 192%

Para igualar España los porcentajes relativos de incrementos en potencia instalada y producción fotovoltaica a Alemania debería situarse en una potencia instalada de: 10.452 MW, es decir un 44% más de lo previsto por el PER 2011-2020 Y un 25% del PANER 2011-2020 lo que representaría una generación de energía eléctrica de: 17.768 GWh que representa un 5,64% del total previsto demandado.

Las inversiones necesarias en los dos escenarios previstos son de: 8.239 M€ y 7.188 M€ en el PANER y PER respectivamente, pasarían a 10.300 M€ .Faltaría establecer que parte de estas inversiones corresponderán a instalaciones de autoconsumo y que parte a instalaciones con coste regulado, diferenciación que no aborda el borrador conocido del PER 2011-2020

Los datos utilizados corresponden a las siguientes fuentes:

PANER 2011-2020

PER 2011-2020

Informe ICEX elaborada por Manuel Pingarrón bajo la supervisión de la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Berlín.

REE LA PROPAGANDA EN LOS MEDIOS Y LA URGENTE REVISION DE: SUS COSTES EN EL SISTEMA ELECTRICO Y SU DIMENSIONAMIENTO DE RED

Durante el pasado fin de semana volvió la propaganda  en los medios especializados de la empresa privada REE, el autobombo del operador del sistema y transportista es patente en los medios, quizás sea motivado porque es conocedor de su debilidad ante cualquier avance que se produzca en el cambio de las estructuras de nuestro caduco sistema eléctrico, o bien por dar a conocer las bondades de su nueva estructura empresarial motivada por la segregación de sus actividades principales: operador del sistema y transportista.

La aceptación la semana pasada en el Congreso de la generación distribuida colocará las infraestructuras del transporte eléctrico en un segundo lugar y tomará el protagonista las redes de distribución y las necesarias inversiones para su tránsito a la red inteligente.

En la coyuntura económica que atravesamos resalta el dato que nos refrescaron ayer los medios, el incremento de la deuda financiera neta de REE en el año 2010 en un 42%, independientemente de cual haya sido la aplicación, lo ajustado de la gestión queda en entredicho, máxime cuando hay anunciada un importante recorte en los costes, ingresos para REE, de la red de transporte, salvo que sea la vía para mantener o superar los ingresos de la compañía que son los costes que tiene que sufragar el sufrido consumidor.

Conviene recordar por su impacto en nuestra realidad eléctrica el siguiente artículo titulado:

REE Y LA DIMENSION DE SU RED DE 400 KV, INFORME DEL: Electric Power Research Institute (EPRI)

España tiene 189 Km. de líneas de 400 KV por GW de capacidad instalada, en comparación con aproximadamente 100 kilómetros por GW en la mayor parte de Europa

REE recibe del sistema eléctrico, vía regulación, una cantidad aproximada de 1.500 millones de euros, cantidad que la CNE ha intentado que sea revisada por el MITYC por no ser concordante con las amortizaciones de las infraestructuras que las justifican y hasta la fecha, dado el ascendente político de REE no ha sido posible, lo cual indica el terreno en que se mueve la citada compañía perteneciente al IBEX-35.

El Presidente de REE se le puede colocar un cartel que ha sido utilizado para otros gestores del sistema eléctrico, "manipulador de la ignorancia" no se explica de otra manera la posición de alguien que es exministro del gobierno de España.

LAS ACCIONES PARA SUPERAR LA INDIGNACION. CARTA ABIERTA A LA FUNDACION RENOVABLES

Las Energías Renovables gozan de un horizonte y una aceptación social envidiable en relación con otras tecnologías, pero paradójicamente desde la Fundación Renovables y otras instancias la posición ante la situación que se atraviesa es la de: “indignados” y razones no parece precisamente que les falten.

La estrategia energética de la Unión Europea denominada 20-20-20 es muy positiva para las energías renovables y hay que tener en cuenta que es una estrategia de mínimos y de no fácil consecución para algunos países de la Unión, recuérdese los vaivenes de este gobierno en relación con la participación de las renovables en el uso final de la energía, en un año hemos pasado del 22.7% al 20.8%, que representa un cambio muy significativo en el grado de desarrollo de estas tecnologías y, por cierto, denunciado prácticamente en solitario por la Fundación Renovables.

La estrategia energética de la Unión Europea ha sufrido un importante revulsivo con la nueva posición de Alemania en relación con la energía nuclear, apoyada también, mediante referéndum, por los italianos, lo que ocasionará una mayor necesidad de fuentes renovables.

Por lo tanto, el horizonte para las energías renovables es totalmente positivo y todo indica que lo puede ser mejor y para materializarlo en el plano estratégico es sencillo, como se demostró en relación con el medio ambiente y la defensa por parte de la UE de la propuesta de ampliar la reducción de Gases de Efecto Invernadero al 30% en el 2020, la participación de las renovables podría ser ampliada igualmente después del cambio de posición alemana.

La defensa de las Energías Renovables será más efectiva y más técnicamente defendible si la Fundación Renovables sabe encontrar y definir cuál es el motivo de que sus objetivos y aspiraciones tan alentadores se vean frustrados.

Las Energías Renovables, en una gran parte, necesitan para su desarrollo del sistema eléctrico y el sistema eléctrico no necesita de más potencia instalada, tiene uno de los índices de cobertura mayor de su historia y tampoco necesita un consumidor que sepa gestionar su demanda, sea productor, pueda elegir y siga unos parámetros de ahorro y eficiencia energética, ni tampoco les gustará que se cuestionen sus redes de distribución ni sus inversiones en ellas ni sus obsoletos equipos de medida, ni el coste de sus servicios y de ahí la posición que adoptan y que se ha denominado “manipulación de la ignorancia”

Los lobbies eléctricos que en nuestro país son muy potentes y se apoyan hábilmente en los gobiernos de turno, son los que están ganando la batalla de sus intereses y sobre todo perpetuando su posición actual hegemónica que es envidiable para sus accionistas y directivos.

Actualmente nuestro país vive la necesidad de unos cambios estructurales en muchos ámbitos económicos y son defendidos desde los sectores involucrados, el sistema eléctrico también necesita de ese cambio estructural y debe ser propiciado desde el sector de renovables.

El desarrollo de las energías renovables, la consecución de unos objetivos tan alentadores para estas tecnologías encuentran una barrera a superar, que es fundamentalmente la estructura de nuestro sistema eléctrico, según mi criterio, esas son las acciones que debería abordar la Fundación Renovables, las acciones estarían en línea con el escrito del Presidente de Protermosolar dirigido al Presidente de Iberdrola o también con las publicaciones: Jesús Mota, El Yugo de la Tarifa Eléctrica; Antonio Cerrillo ¿Quién teme a la electricidad fotovoltaica?

Presidente de la Fundación de Renovables pase a la acción sin renunciar a acampar en la Puerta de Sol, rejuvenece un montón.

REDES INTELIGENTES: DE LA INNOVACION A LA IMPLANTACION

Resumen del Comunicado: COM(2011) 202 final de fecha 12.4.2011sobre el titulo mostrado, a raíz de las recientes iniciativas sobre este tema, abordadas, durante la presente semana, por el Congreso de España:

Si no se procede a una profunda mejora de las redes y sistemas de medida existentes, la producción de energía renovable quedará frenada, la seguridad de las redes se verá comprometida, se perderán oportunidades en materia de ahorro energético y eficiencia energética, y el mercado interior de la energía se desarrollará a un ritmo mucho más lento.

Las redes inteligentes constituirán la armazón del futuro sistema energético hipocarbónico y permitirán la integración de grandes cantidades de energía renovable producida en tierra y en el mar y de vehículos eléctricos, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de producción de energía convencional y la adecuación del sistema energético

Por último, las redes inteligentes proporcionan una plataforma para que las empresas energéticas tradicionales o los nuevos operadores del mercado, tales como las empresas del sector de las TIC, incluidas las PYME, desarrollen servicios energéticos nuevos e innovadores

Directiva sobre la electricidad (2009/72/CE), obligan explícitamente a los Estados miembros a evaluar el desarrollo de sistemas inteligentes de medida como paso esencial hacia el establecimiento de redes inteligentes

A largo plazo, la Comunicación de la Comisión denominada «Hoja de ruta hacia una economía hipocarbónica competitiva en 2050» señala que las redes inteligentes constituyen un factor fundamental para un futuro sistema eléctrico hipocarbónico, al facilitar una gestión eficiente de la demanda, aumentar la proporción de las energías renovables y de la producción distribuida y permitir la electrificación del transporte.

El estudio «Smart 2020» que evalúa los efectos globales de las redes inteligentes, estima en un 15 % la reducción de las emisiones de CO2, mientras que el estudio EPRI indica una reducción de cerca del 9 % en el total de emisiones de carbono del sector energético estadounidense en 2006. El estudio europeo «Bio Intelligence» concluye que las redes inteligentes podrían reducir el consumo anual de energía primaria del sector energético de la UE en cerca del 9 % de aquí a 2020. Se espera que las redes inteligentes generen nuevos empleos y proporcionen crecimiento económico adicional. Según las previsiones de la expansión del mercado de aparatos domésticos inteligentes, este pasaría, a nivel mundial, de 3 060 millones de dólares en 2011 a 15 120 millones de dólares en 2015. También se ha estimado que las inversiones previstas corresponderían aproximadamente en el 15 % a la implantación de contadores inteligentes y en el 85 % a la mejora del resto del sistema.

Estos retos han de abordarse lo antes posible con el fin de acelerar la implantación de las redes inteligentes. La Comisión propone centrarse en:

1) la elaboración de normas técnicas;

2) la garantía de la protección de datos de los consumidores;

3) el establecimiento de un marco reglamentario que proporcione incentivos para la implantación de redes inteligentes;

4) la garantía de un mercado minorista abierto y competitivo en interés de los consumidores;

5) la prestación de un apoyo continuado a la innovación en el ámbito de la tecnología y los sistemas.

La Comisión se propone fomentar un desarrollo más rápido y más generalizado de las redes inteligentes en Europa mediante las acciones mencionadas más arriba.